Court convicts defendant of drunk driving under § 424 and imposes fine plus license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under Criminal Procedure Code § 424 and imposed a fine of 9,850 krooni with a five-month license suspension. The defendant admitted guilt and agreed to the prosecution's proposed settlement terms during the conciliation procedure. The court validated the agreement as a genuine expression of will and applied the relevant statutes to finalize the penalty and costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 424; § 50 para 1; § 68; Criminal Procedure Code of the Republic of Estonia § 180 para 1; § 189 para 3; § 190; § 248 para 1 point 5; § 249; § 306; § 313: A court may convict and sentence a defendant based on a settlement agreement if the agreement was concluded with the defendant's genuine consent and the procedural requirements for conciliation proceedings were strictly observed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
01. aprillil 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-79 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi U.O süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav
U.O, isikukood xxx, elukoht xxxxx
xxxxxxxx xxxx, töökoht Saldox Invest OÜ, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja
vandeadvokaat Matti Reinsalu
Resolutsioon Süüdi tunnistada U.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 10000 (kümme tuhat) krooni.
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta U.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.02.2008.a, s o 1 päev, mis vastab ümberarvestatuna 3 rahalise karistuse määrale. Lõplikuks karistuseks jääb 197 miinimumpäevamäära, mis on 9850 (üheksa tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.
KarS § 66 alusel lubada rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 820.84 krooni.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „U.O, 1-08-79, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista U.O-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni
29 ( ja kakskümmend üheksa) kohtukulude (postikulu) katteks ning kaitsja tasu krooni 1515
(üks tuhat viissada viisteist) millele lisandub käibemaks . Väljamõistetud krooni,
272.70 krooni
rahasummad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või ASi Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus:
„U.O, 1-08-79, postikulu või sundraha või kaitsjatasu“. Postikulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies
30 päeva
ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.
Tuvastatud asjaolud U.O kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas joobes olles 14.12.2007.a kell 00.24 Paide linnas Pärnu 130 juures sõiduautot Nissan Pikeup registrinumbriga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.
Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava U.O-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära, so 10000 krooni, millest maha arvata 1 päev eelvangistust ümberarvestatuna ja lõplikuks rahaliseks karistuseks jääb 197 miinimumpäevamäära, mis on 9850 krooni, mida omakorda saab tasuda ositi 820.84 krooni kuus 12 kuu jooksul. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.
Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.
Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 424, § 50 lg 1, § 68 ning KrMS §-dest 180,
189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 313.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik