Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4446\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of drunk driving while on probation and reduced sentence by one third.

Numero d'incarto 1-08-4446\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated while serving a suspended sentence for a prior offense. The prosecution presented evidence including breath test protocols, witness statements, and the defendant's confession, which the defense did not contest. The court found the defendant guilty, imposed a three-month prison sentence reduced by one-third, and revoked his driving license for three months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 238 lg 2: A person who commits a crime while serving a conditional sentence for a similar offense is guilty of the new crime, and the court may reduce the sentence by one third.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving conditional sentence recidivism sentence reduction motor vehicle intoxication criminal liability abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Kriminaalasja number 1-08-4446 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav
KarS § 238 lg 2
KarS § 73 lg 1 ja lg 3
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.B-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.
KrMS § 217
Kinni peetud KrMS § 217 alusel 30.08.2008, vabastatud elukohast lahkumise keeld.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256
KrMS § 256 lg 2
Generato dall'IA
1-07-10370\2
Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with probation conditions.
1-06-8232\2
Court convicts defendant for drunk driving under agreement, imposing suspended sentence and license revocation.
1-07-11284\3
Estonian court convicts defendant of drunk driving under plea agreement, imposing probation and license suspension.
1-08-9652\1
Estonian court convicted defendant of driving while intoxicated with prior record and sentenced to prison.
1-06-15117\2
Court convicts defendant of driving while intoxicated, imposing suspended sentence and license revocation via plea agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 31.märts.2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-4446 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi L.B süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav

L.B, ik xxx, elukoht xxx, EV kodanik, keskeriharidus, - laotööline, varem karistamata, väärteokorras: 21.10.2004.a. Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74`19 alusel mõisteti rahatrahv 600 EEK-i (tasutud 25.05.2007.a.).

Kinni peetud KrMS § 217 alusel 30.08.2008, vabastatud elukohast lahkumise keeld. Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada L.B KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3(kolm)

kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 2(kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

3(kolme)aastase katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta L.B-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) kuuks.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

lg 2 välja mõista L.B-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

6. Välja mõista menetluskuludena L.B-lt riigi õigusabi kasutamise eest 1787.70 krooni riigituludesse. 7.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxxx. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

8. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu: L.B süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda Ida Politseiprefektuur karistas LS § 74`19 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal, 30.03.2008.a. kella 12:25 ajal Tallinnas Peterburi teel maja nr 90B juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles alkoholijoobes. Oma sellise tegevusega pani L.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava L.B tegevus tuleb kvalifitseerida KarS § 424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

- Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 2);

- Tunnistaja MO`e ütlused (tl 3-5);

- Karistusregistri teatis (tl 7-8);

- Kahtlustatava L.B kinnipidamisprotokoll (tl 10);

- Kahtlustatava L.B ütlused (tl 11-13);

- Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus (tl 15);

- Teatis kahtlustatava L.B keskmise päevasissetuleku kohta (tl 21);

- Otsus väärteoasjas nr 259004006314 (tl 22-23);

- Kutse kohtuistungile 31.03.2008.a. kell 13:00 (tl 24-25).

Kaitsja nõustub süüdistatava L.B kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav L.B tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava L.B tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.B süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

- Protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl 2);

- Tunnistaja MO`e ütlused (tl 3-5);

- Karistusregistri teatis (tl 7-8);

- Kahtlustatava L.B kinnipidamisprotokoll (tl 10);

- Kahtlustatava L.B ütlused (tl 11-13);

- Elukohast lahkumise keelu kohaldamise määrus (tl 15);

- Teatis kahtlustatava L.B keskmise päevasissetuleku kohta (tl 21);

- Otsus väärteoasjas nr 259004006314 (tl 22-23);

- Kutse kohtuistungile 31.03.2008.a. kell 13:00 (tl 24-25). KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. L.B süüd välistavad asjaolud puuduvad L.B vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi.

Kohtunik