Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-12055\11 Generato dall'IA

Court extends probation period by two months due to failure to comply with alcohol and drug abstinence requirements.

Numero d'incarto 1-06-12055\11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the probation officer's request to extend the defendant's probation period by two months. The defendant failed to comply with the court-ordered requirement to abstain from alcohol and drugs, evidenced by a fine for a traffic violation. Consequently, the court ruled that extending the probation period was justified to correct the defendant's behavior.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2 p 2; When a probationer fails to comply with control requirements or obligations, the court may extend the probation period upon the probation officer's application.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension control requirements violation alcohol and drug abstinence probation officer application criminal care act dipendenza da alcol trattamento residenziale delle dipendenze tossicodipendenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2 p 2
Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati osalema alkoholi tarvitamisest vöörutamisega seonduvates sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 75 lg 2 p 8
Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati osalema alkoholi tarvitamisest vöörutamisega seonduvates sotsiaalabiprogrammides.
KarS § 64 lg 1
199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 263 p 3 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka.
KarS § 199 lg 2 p 4
KarS § 25 lg 2
KarS § 263 p 3
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust.
Generato dall'IA
1-06-15033\11
Court orders convicted person to write an essay on alcohol's impact as a supplementary behavioral control obligation.
1-17-6571/8
Court extends probation period for probationer who violated alcohol ban after police test showed intoxication.
1-20-2461/35
Court allows suspended sentence execution due to repeated probation violations and lack of motivation.
1-20-5392/42
Court orders execution of suspended sentence due to probation violation and failure to attend social programs.
1-20-462/29
Court allows additional probation order for alcohol abuser to undergo treatment at hospital.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-12055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-12055

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku I. Šišova taotlus H.M-i katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu H.M (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada H.M-ile Harju Maakohtu 30.11.2006.a kohtuotsusega KarS §

74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o 28.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.11.2006.a kohtuotsusega KarS §

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 263 p 3 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. KarS § 74 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui

H.M ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all olles KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati osalema alkoholi tarvitamisest vöörutamisega seonduvates sotsiaalabiprogrammides.

Kriminaalhooldusametnik esitas 24.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada H.M-i katseaega 2 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et H.M ei täida kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Politseiameti Karistusregistri 18.03.2008.a seisuga nähtub, et H.M on 20.08.2007.a karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning H.M-i katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik