Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-2706\1 Generato dall'IA

Defendant found guilty of drunk driving, unlicensed driving, speeding, and overtaking on restricted visibility road.

Numero d'incarto 4-08-2706\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Margus Haasma of four distinct traffic offenses committed on March 24, 2008, including driving under the influence, operating without a license, excessive speeding, and overtaking on a restricted visibility section. The defendant, who waived legal representation, was sentenced to twenty days of imprisonment for the combined violations. The court separately terminated the proceedings regarding the failure to present the vehicle registration certificate due to lack of prosecutorial interest.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 74-19 lg 1; § 74-1 lg 2; § 74-22 lg 3; § 74-24: Driving a motor vehicle while intoxicated, without a license, exceeding speed limits, and overtaking on a restricted visibility road constitutes separate offenses punishable by imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving conviction unlicensed driving offense speeding violation penalty restricted visibility overtaking imprisonment sentence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
liiklusseaduse § 74-19 lg 1
Liiklusseaduse § 74-19 lg 1, § 74-1 lg 2, § 74-22 lg 3, § 74-24 järgi 24.03.2008.a kella 15.45 ajal toimepandu eest KarS § 63 lg 1 alusel karistada Margus Haasmat
liiklusseaduse § 74-1 lg 2
liiklusseaduse § 74-22 lg 3
liiklusseaduse § 74-24
Süüdi tunnistada Margus Haasma liiklusseaduse § 74-24 järgi selles, et tema 24.03.2008.a kella 15.45 ajal Tartumaal, Konguta vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 158.-l kilomeetril, juhtides mootorsõidukit FORD MONDEO registreerimismärgiga xxx, teostas möödasõitu piiratud nähtavusega teelõigul.
liiklusseaduse § 74-35 lg 1
VTMS § 30 lg 1 p 1 ja § 107 lg 1 p 2 alusel lõpetada otstarbekuse kaalutlusel väärteoasjas menetlus M.Haasma süüdistuses liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi (sõiduki registreerimistunnistuse esitamiseks puudumise osas).
KarS § 63 lg 1
Liiklusseaduse § 74-19 lg 1, § 74-1 lg 2, § 74-22 lg 3, § 74-24 järgi 24.03.2008.a kella 15.45 ajal toimepandu eest KarS § 63 lg 1 alusel karistada Margus Haasmat
VTMS § 199 lg 3
VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 1 alusel on Margus Haasma kohustatud talle karistuseks mõistetud 20 päeva aresti koheselt ära kandma.
VTMS § 205 lg 1
VTMS § 30 lg 1 p 1
VTMS § 30 lg 1 p 1 ja § 107 lg 1 p 2 alusel lõpetada otstarbekuse kaalutlusel väärteoasjas menetlus M.Haasma süüdistuses liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi (sõiduki registreerimistunnistuse esitamiseks puudumise osas).
VTMS § 107 lg 1 p 2
VTMS § 136 lg 1
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
VTMS § 137 lg 1
VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest.
VTMS § 137 lg 2
VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.
VTMS § 137 lg 3
VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
VTMS § 113 lg 6
VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-08-2706 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 26.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number

Väärteoprotokolli number

4-08-2706

AB 834357 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi

24.03.2008.a koostatud väärteoprotokoll nr AB 834357 Margus Haasma suhtes liiklusseaduse § 74-19, § 74-1 lg 2, § 74-22 lg 3, § 74-24, § 74-35 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

Kaitsjata

MARGUS HAASMA elukoht x isikukood 38801032738 vallaline, ülalpeetavaid ei ole mehhaanik AS-s x väärtegude toimepanemise eest karistatud

Margus Haasma endale kaitsjat ei soovinud

Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Solovjov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Margus Haasma liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi selles, et tema 24.03.2008.a kella 15.45 ajal Tartumaal, Konguta vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 158.-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit FORD MONDEO registreerimismärgiga xxx alkoholijoobes.

Süüdi tunnistada Margus Haasma liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi selles, et tema 24.03.2008.a kella 15.45 ajal Tartumaal, Konguta vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 158.-l kilomeetril juhtis mootorsõidukit FORD MONDEO registreerimismärgiga xxx vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguseta, isikuna, keda on (21.09.2007.a) kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt.

Süüdi tunnistada Margus Haasma liiklusseaduse § 74-22 lg 3 järgi selles, et tema 24.03.2008.a kella 15.45 ajal Tartumaal, Konguta vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 158.-l kilomeetril, s.o asulavälisel teel, juhtis mootorsõidukit FORD MONDEO registreerimismärgiga xxx kiirusega 161 +/- 7 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 64 km/h.

Süüdi tunnistada Margus Haasma liiklusseaduse § 74-24 järgi selles, et tema 24.03.2008.a kella 15.45 ajal Tartumaal, Konguta vallas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 158.-l kilomeetril, juhtides mootorsõidukit FORD MONDEO registreerimismärgiga xxx, teostas möödasõitu piiratud nähtavusega teelõigul.

Liiklusseaduse § 74-19 lg 1, § 74-1 lg 2, § 74-22 lg 3, § 74-24 järgi 24.03.2008.a kella 15.45 ajal toimepandu eest KarS § 63 lg 1 alusel karistada Margus Haasmat

20 (kahekümne) päeva arestiga.

VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 1 alusel on Margus Haasma kohustatud talle karistuseks mõistetud 20 päeva aresti koheselt ära kandma.

20 päeva aresti kandmise algust lugeda Margus Haasma kinnipidamisest, see on alates 24.03.2008 kella 17.15-st.

VTMS § 30 lg 1 p 1 ja § 107 lg 1 p 2 alusel lõpetada otstarbekuse kaalutlusel väärteoasjas menetlus M.Haasma süüdistuses liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi (sõiduki registreerimistunnistuse esitamiseks puudumise osas).

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 10.aprillil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik