Court convicts drunk man for public indecency and imposes short arrest due to unpaid fines.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Vello Veermets of committing a misdemeanor under Section 70 of the Criminal Code for insulting public decency while intoxicated. The defendant admitted guilt but argued he lacked funds to pay the fine and had no prior record. The court rejected the defense, noting his history of unpaid fines and difficulty complying with legal orders, which warranted a custodial sentence despite his remorse.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAS § 70; VTMS § 107-111, 113: A court may impose a custodial sentence for a misdemeanor under Section 70 when the offender has a history of non-compliance with legal orders and unpaid fines, even if the specific offense caused no direct harm.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-2295 (2390.08.000351) Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Urmas Soonvald Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
25. märts 2008.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud 16. märtsil 1953. a. Xxxxxxxx, xxxxxxxx, XX xxxxxxx IK 35303160357, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx , xxxxxxxxxx, xx xxxxx, elukoht Xxxxx xxxx, Xxx xxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
1. Vello Veermets AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.
2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´a aresti kandmise hiljemalt 30. maiks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema 11. märtsil 2008.a. kell 13.48, olles alkoholijoobes 1,47 mg/l, ilmus avalikku kohta Käina bussipaviljoni, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli Käinas sõpradega mitu liitrit „Tauruse“ õlut joonud ega mäleta muud, kui ärkas politseijaoskonnas. Tööl ta ei käi ja raha trahvi tasumiseks ei ole.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta väga raskes joobes ega saanud üldse mitte millestki aru.
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud. Seetõttu ei pea tema aresti kandmise aeg ei pea olema pikk.
Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa AS § 70 järgi süüdi.
Kohtunik: /allkiri/
ÄRAKIRI ÕIGE
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik