Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-2559\2 Generato dall'IA

Court grants conditional early release with electronic monitoring and probation for a prisoner.

Numero d'incarto 1-08-2559\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the conditional early release of Fjodor Mihhailov under the Criminal Procedure Code and Criminal Code. The prisoner argued for release based on good behavior, while the prosecution supported the decision. The court approved the release subject to electronic monitoring, probation, and specific obligations to avoid alcohol and drugs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may grant conditional early release to a prisoner if formal and legal grounds exist, subject to electronic monitoring and probation measures.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release electronic monitoring probation period criminal procedure code prisoner rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Fjodor Mihhailov.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Fjodor Mihhailov.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2
KarS § 75 lg 2 alusel määrata Fjodor Mihhailovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte suhelda F.Mihhailovile

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.märts 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08 – 2559 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Prokurör Merike Kunnus

Natalia Senkevitš

Nona-salome Barbo

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Fjodor Mihhailovi kohta. Süüdimõistetu Fjodor Mihhailov, ik 38110040326. Süüdi mõistetud 27.10.2004.a. Harju Maakohtu otsusega. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 27.10.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.07.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Fjodor Mihhailov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta.

Elektroonilist valvet kohaldada 4 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Fjodor Mihhailov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Fjodor Mihhailovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -mitte suhelda F.Mihhailovile

teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist või võtta end sama tähtaja jooksul arvele Tööhõiveametis. Määrata F.Mihhailov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. F.Mihhailov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada F.Mihhailovile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et F.Mihhailovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Kriminaalhooldaja hinnangul on elektroonilise valve paigaldamiseks tehnilised tingimused olemas, pereliikmed on andnud nõusoleku seadmete paigaldamiseks oma elukohta. Majanduslikult toetavad F.Mihhailovit tema vanemad. F.Mihhailovil on varasem töökogemus. Kriminaalhooldaja hinnangul oleks vajalik

F.Mihhailovi allutamine kriminaalhooldusele, kuna F.Mihhailovil ei ole häid sotsiaalseid oskusi ning kriminaalhoolduselt saaks ta vajalikku tuge. Vangistuses olles on viimastel aastatel käitunud suhteliselt hästi. Prokurör toetab kinnipeetava vabastamist. Anne Ennok kohtunik