Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-3940\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and imposed reduced prison sentence with probation and fines.

Numero d'incarto 1-08-3940\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court convicted the defendant of theft under Article 424 of the Criminal Code and sentenced him to two months of imprisonment. The court reduced the base sentence by one-third and applied probation conditions, including a fine and the revocation of driving rights. The decision was final after the defendant failed to appeal within the statutory period.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 238, § 68, § 74: Theft constitutes a crime punishable by imprisonment; the court may reduce the sentence, apply probation with behavioral requirements, and revoke driving rights upon conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction imprisonment sentence probation conditions criminal code article 424 driving rights revocation criminal fine reduced sentence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 424 järgi.
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.
KarS § 74
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.T ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §
KarS § 50 lg. 1 p 1
KarS § 50 lg. 1 p 1 kohaselt ära võtta E.T ´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3
KrMS § 179 lg.1 p.2
Välja mõista E.T ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel
KrMS § 256 lg.2
Välja mõista E.T ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-3940

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.märtsil 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-3940 (08230104195)

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultantkohtuistungi sekretär Marju Vilt

Tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi

Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

E.T elukoht: xxxx, isikukood xxx;

kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: põhiharidus, emakeel:

vene keel; töökoht või õppeasutus: OÜ H S ; varem

kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras neli korda.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 18.03.2008 kuni 18.03.2008 Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista E.T ´le 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 18.03.2008.a. kuni 18.03.2008.a., s.o. 1 (üks) päev.

Kandmata karistus 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui E.T ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu määratu

d alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata E.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt. 85,

Tallinn) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

KarS § 50 lg. 1 p 1 kohaselt ära võtta E.T ´lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3

(kolmeks) kuuks.

Välja mõista E.T ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti

Ühispangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxxxxxx või Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxxx.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik