Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-4060\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft, reduced sentence by one-third and imposed probation with conditions.

Numero d'incarto 1-08-4060\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft under Criminal Code Section 329 and sentenced him to three months of imprisonment. The court subsequently reduced the base sentence by one-third pursuant to Criminal Procedure Code Section 238 and ordered the defendant to serve one day of pre-trial detention as part of the final term. Additionally, the court imposed a fine, ordered the execution of a prior monetary penalty, and placed the defendant under the supervision of a probation officer with specific behavioral requirements.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 68, 74, 75: Upon conviction for theft, the court may reduce the base sentence by one-third and impose a suspended sentence with probation conditions, while crediting pre-trial detention time towards the final term.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction sentence reduction probation conditions pre-trial detention credit criminal procedure code suspended sentence probation officer supervision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 329 järgi.
KarS § 68 lg.1
KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.
KarS § 74
KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.M ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §
KarS § 75 lg.1
KrMS § 238 lg 2
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra.
KarS § 65 lg.2
KarS § 65 lg.2; § 64 lg.2 alusel viia mõistetud karistus täide iseseisvalt.
KarS § 64 lg.2
KrMS § 179 lg.1 p.2
Välja mõista R.M ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256
KrMS § 256 5 lg.2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-4060

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.märtsil 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-4060 (08230104342 ) Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi sekretär Marju Vilt

Kriminaalasi R.M süüdistuses KarS § 329 järgi. Prokuröri abi

Aleksander Tšitšerov Süüdistatav

R.M eluvõi asukoht ja aadress: xxx; isikukood või sünniaeg: xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus:

keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: töötab: FIE; varem karistatud:

Harju Maakohus; Liivalaia kohtumaja, 27.12.2007 KarS §424

12000 EEK katseaeg: § 73 alusel 3a. ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 20.03.2008.a.kuni 20.03.2008. Tõkendelukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Leelo Viil RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.M KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista R.M ´ile 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

20.03.2008.a. 20.03.2008.a. 1 (üks) päev vangistust.

Kandmata karistus 1 (üks ) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui R.M ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS §

75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t.

1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus

osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata R.M Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna (Tartu mnt. 85, Tallinn) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

KarS § 65 lg.2; § 64 lg.2 alusel viia mõistetud karistus täide iseseisvalt.

Harju Maakohtu 27.12.2007.a. mõistetud rahaline karistus 12 000 (kaksteist tuhat) krooni pöörata täimisele.

Välja mõista R.M ´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256

5 lg.2 alusel

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxx SEB Pangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxxxxx või Rahandusministeeriumi arveldusarvele xxxxxxxxxxx Hansapangas märkides viitenumbri xxxxxxxxxx.

Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtunik