Joint assault conviction upheld; recidivism and prior record considered in sentencing under Estonian Criminal Code.

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4035

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri

Ain Tali

kaitsjate

v.-adv. Kristel Vedro ja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

DMITRI F.T, isikukood 37701245220, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.01.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi

1 a katseajaga, 2) 11.11.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 3) 19.06.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 4 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4)

17.06.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 - 25 lg 4 järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 21.10.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4,8 - 25 lg 2 järgi 1 a vangistusega, 6) 03.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 7 k 10 p vangistusega, 7) 17.04.2007 Viru

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 a 3 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 10 k 19 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - ja

F.T, isikukood xxx, venelane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.02.1996 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 405 krooni, 2) 11.11.1996 Järva Maakohtu poolt KrK § 1412 lg 2 p 1,4; 1402 lg 2 p 2,3 järgi 7 a vabadusekaotusega, 3) 06.05.1997 Tartu Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 järgi 6 a 4 k 23 p vabadusekaotusega, 4) 08.10.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 1773 järgi 1 a 2 k vangistusega, 5) 21.03.2003 Harju Maakohtu poolt KrK § 1773 järgi 2 a vangistusega, 6) 27.11.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 k vangistusega, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 2 k 25 p vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 170 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 k,

Viru Maakohtu 11.02.2008 määrusega pöörati karistus täitmisele, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, viibib vahi all alates 11.02.2008, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

Dmitri F.T ja F.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad 31.05.2007 ajavahemikul kella 22.00 kuni 22.30-ni xxxx maja hoovis, tungisid kallale R M , peksid teda käte ja jalgadega näo ning kehapiirkonda, peksmise käigus lõi F.T

R M puust kepiga korduvalt keha piirkonda, millega tekitati kannatanule tervisekahjustusi – rindkerekontusiooni ja vasema silmalau ja silmaümbruse kontusiooni.

Seega Dmitri F.T ja F.T, pekstes teist inimest, panid toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Dmitri F.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 17.04.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 19 (üheksateist) päeva vangistust. KarS §

69 alusel asendada vangistus 828 (kaheksasaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Dmitri F.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada Tartu Maakohtu 27.11.2007 otsusega mõistetud 2 kuud 25 päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, millest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi ärakantud vangistus 1 kuu 9 päeva. F.T jääb kanda 3 (kolm) kuud 16 (kuusteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 20.03.2008.

Süüdistatavad Dmitri F.T ja F.T on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.

Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Dmitri F.T ja F.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Dmitri F.T ja F.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada DMITRI F.T KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 17.04.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud 19 päeva vangistust võrra ning DMITRI F.T liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu

19 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada Dmitri F.T-le mõistetud vangistus 828 (kaheksasaja kahekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Dmitri F.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Dmitri F.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada F.T KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades Tartu Maakohtu 27.11.2007 otsusega mõistetud vangistust 2 (kaks) kuud 25 päeva käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse 2 (kaks) kuud võrra, mõista F.T liitkaristuseks 4 (neli) kuud

25 päeva vangistust.

F.T-le mõistetud liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 1 (üks) kuu 9 päeva vangistust. F.T jääb kanda 3

(kolm) kuud 16 päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta F.T suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 20.03.2008.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Dmitri F.T-lt ja F.T-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava Dmitri F.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Dmitri F.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv.

Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 381.80 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava F.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

2502.80 (kaks tuhat viissada kaks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse v.-adv.

Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Dmitri F.T ja F.T

tasuda väljamõistetud summad

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

28. märtsil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev