Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2731\2 Generato dall'IA

Court allows plea deal for false police report, imposing 4000 krooni fine and suspending residence ban.

Numero d'incarto 1-08-2731\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court accepted a plea agreement between the prosecutor, defense attorney, and defendant Urmas Kruus regarding a false police report. Kruus admitted to filing a false complaint about a robbery that never occurred, leading to a conviction under Criminal Procedure Code Article 319. Consequently, the court imposed a 4000 krooni fine and suspended the residence ban while ordering the defendant to pay procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 319; Criminal Procedure Code § 66: A court may convict a defendant under a plea agreement for filing a false report of a crime, imposing a fine and suspending ancillary penalties like residence bans.

Parole chiave

Generato dall'IA
false police report plea agreement procedure criminal procedure code residence ban suspension financial penalty imposition procedural costs liability admission of guilt abbandono del procedimento per truffa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 319
Criminal Procedure Code § 66
Criminal Procedure Code § 248
Generato dall'IA
1-10-1700/7
Court convicts defendant of theft, imposes suspended sentence, and orders partial state reimbursement of legal costs.
1-24-6768/13
Court convicts defendant of multiple crimes and sets probation conditions for Urmas Vene.
1-12-2767/4
Court convicts defendant of attempted theft in summary procedure and imposes suspended sentence with probation conditions.
4-08-8391\2
Court convicted defendant of petty theft but dismissed the charge of shoplifting while intoxicated due to insufficient evidence of moral insult.
4-21-702/4
Court dismisses tax authority's request for substitute penalty when full fine is paid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Katrin Tron

Kaitsja Riine Lumiste

Süüdistatav URMAS KRUUS, isikukood 36112246010, kriminaalkorras karistatud 03.02.2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt Krk § 139 lg 2 p. 2 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud elukoht xxx töökoht OÜ H I OÜ

Süüdistus KarS § 319 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Urmas Kruus KarS 319 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 80 päevamäära (päevamäär 50.- krooni), s.o. 4000.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 10 (kümne) kuu jooksul, igas kuus tasuda 400.- krooni.

Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx ja kriminaalasja kohtunumber 1-08- 2731 ning tekst „rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Urmas Kruusilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni, - kaitsjatasu 1787.70 krooni Kriminaalasi nr. 1-08-2731

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või xxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-2731 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS Urmas Kruusi süüdistatakse selles, et tema 06.09.2007.a. kella 03.00 esitas politseisse teadvalt vale kaebuse selle kohta, et 05.09.2007.a. kella 18.30 ajal on varastatud tema üüritavast korterist aadressil xxx sularaha summas 163000 krooni. Antud varguses nimetas kahtlustatavaks A S ´t. Tegelikult nimetatud sündmus ei toimunud. Seega pani Urmas Kruus toime teadvalt vale kaebuse esitamise kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt.

KOKKULEPE 22.02.2008.a. sõlmiti prokuröri, kaitsja ja süüdistatava vahel kokkulepe karistuses, milleks on rahaline karistus 4000.- krooni.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik