Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1104\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of public order violation in plea procedure and imposes suspended sentence.

Numero d'incarto 1-08-1104\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of a public order violation under Article 263 of the Criminal Code following a successful plea procedure. The defendant admitted to assaulting a victim with a fist while intoxicated, and the prosecutor requested a six-month suspended sentence. The court upheld the conviction and the plea agreement, noting the defendant's prior record and the absence of mitigating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248, 249; KrS § 263 p 1: In plea procedure, a court may convict and impose a suspended sentence if the defendant voluntarily agrees to the terms and the procedure complies with statutory norms.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order violation plea procedure suspended sentence criminal conviction intoxication assault procedura di rivendicazione nel pignoramento indigenza processuale non provata difesa contro le pratiche commerciali illecite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248
Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 a 3 k v/k Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.10.2007 Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada P.
KrMS § 249
KrS § 263 p 1
KrS § 74 lg 1, 3
KrS § 75
Generato dall'IA
1-12-6497/5
Court convicted defendant of public order violation under settlement procedure and imposed fine and costs.
1-08-8065\4
Court convicts defendants of theft under plea agreement and sets combined prison sentences.
1-09-1539/4
Court convicts defendant in plea agreement case, imposing community service and waiving fines due to poverty.
1-08-3676\1
Court convicts defendant of public order violation and imposes suspended sentence under summary procedure agreement.
1-15-7485/7
Court confirmed plea agreement for physical abuse, sentencing defendant to three months imprisonment with probation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-1104

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1104 (07267002350) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

P. P süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav

P. P

Elukoht: xxx Isikukood: xxx Töökoht: xxx Kodakondsus: EV Haridus: xxx Emakeel: eesti keel

Varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 12.06.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel 1 a 6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga. 2) 30.04.2001.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 a 3 k v/k Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 07.10.2007 Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada P. P süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui P. P ei pane

18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

1-08-1104

2 (2) Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 20.03.2008 a

Välja mõista P. P ´lt tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

P. P ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „P. P 1-08-1104, riigi õigusabi“, „P. P 1-08-1104, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

P. P ´a süüdistatakse selles, et tema 06.10.2007.a. kella 20.30 paiku , olles alkoholijoobes Pärnus Uus-Sauga 15A asuva kaupluse ees, pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et tungis kallale T. P.`le, lüües teda rusikaga näo piirkonda ja rebides puruks särgi, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles P. P ´a süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui P. P ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav P. P tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik