Court convicts defendant in drug trafficking plea deal, imposing one month and thirteen days imprisonment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted defendant A.R. of illegally possessing and trafficking 0.5 grams of amphetamine for resale under a plea agreement. Both the prosecution and defense agreed on the charge, qualification, and the specific sentence of one month and thirteen days. The court upheld the conviction and sentence, ordering the defendant to pay restitution and legal fees while dismissing the ban on leaving the residence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 183 lg 1; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1: In a plea procedure, if the defendant voluntarily confesses and agrees to the prosecution's terms, the court must convict and impose the agreed-upon sentence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.märts 2008 Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-2017 (07730000615) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Silvi Hindrikson Kriminaalasi
A.R-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Taavi Pern Süüdistatav A.R isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel - vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:
- 13.06.1996 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud, katseaeg 2 aastat.
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; tõkend vahistamine oli kohaldatud 13.03.2007-26.04.2007. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista A.R KarS § 183 lg 1 järgi ja karistada 1 (ühe) kuu ja 13
(kolmeteistkümne) päeva pikkuse vangistusega.
2. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka A.R-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2007-26.04.2007, so 1 (üks) kuu ja 13 (kolmteist) päeva. A.R-ile mõistetud karistus lugeda kantuks.
3. A.R-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4. Välja mõista A.R-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.
5. Välja mõista A.R-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: krooni riigi 2 531,10 õigusabi tasu.
6. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxx AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber xxxxxxxxx. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 25.märts 2008. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale.
Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Esitatud süüdistus:
A.R süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil 0,5 grammi amfetamiini so. narkootiline aine väikeses koguses. Omandatud narkootilise aine andis A.R 13.03.2007 Tallinnas E. vilde tee 102 juures ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi Diana-nimelisele isikule.
Narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikult edasiandmise eesmärgil omandamise ja edasiandmisega pani A.R toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil:
süüdistatava A.R-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus:
- süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 183 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 1 kuu ja 13 päeva;
- süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja – 1 kuu ja 13 päeva - karistusaja hulka arvestamist.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Süüdistatav A.R tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde.
Kohtu seisukoht:
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.R-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb A.R-ile mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. A.R-ile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 2 531,10 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud.
KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb A.R-ilt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni ja 2 531,10 krooni riigi õigusabi tasu.
Kohtunik: