Court convicts defendant of drunk driving recidivism under plea agreement and imposes fine plus license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated as a recidivist under a plea agreement. The defendant, previously fined for drunk driving, admitted guilt and agreed to a fine of 17,240 krooni and a three-month license suspension. The court upheld the conviction and sentencing terms, ordering the payment of the fine, suspension, and state compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 256: A court may convict and sentence a defendant under a plea agreement when the defendant genuinely expresses their will and both parties adhere to the agreement during the hearing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.märts 2008.a. Võru Kriminaalasja number 1-08- 3908 (08260101390) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi KPi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K P, elukoht x, isikukood x, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, töökoht x, kriminaalkorras karistamata
Kaitsja Vandeadvokaat Valli Kallaste
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada KP KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 (neljakümne) päevamäära (431 krooni) suuruses summas so 17 240 (seitseteist tuhat kakssada nelikümmend) krooni.
Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „KP, 1-08-3908,rahaline karistus“.
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena KPilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
2 (3)
Välja mõista KPilt riigituludesse 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja
50 senti sundraha ning 2020 (kaks tuhat kakskümmend) krooni määratud kaitsja v.adv. Valli Kallaste poolt osutatud õigusabi eest.
Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“KP, 1-08-3908, sundraha“; „KP, 1-08-3908,kaitsjatasu“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
KPit süüdistatakse selles, et tema, olles 28.06.2007a Lõuna Politsei-prefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, trahv tasutud:
- juhtis 04.03.2008a. kella 00.30 ajal x tänaval mootor-sõidukit X registreerimismärgiga x alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus KP Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani KP toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KP´i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 40 (neljakümne) päevamäära (431 krooni) ulatuses so 17 240 (seitsmeteist tuhande kahesaja neljakümne) krooniga.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta KPilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas KP oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et KP tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus KPilt sisse menetluskulud: määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt uurija määrusest ( tl 17) on 840 krooni ning
3 (3) kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest 1220 krooni, so kokku 2060 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha. KP pani toime teise astme kuriteo, mille puhul väljamõistetava sundraha suurus on 1,5 palga alammäära. Et käesolevas kriminaalasjas on kohaldatud kiirmenetlust, vähendab kohus KarS § 256 5 lg 2 alusel KrMS § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha poole võrra ja nõuab KPilt sisse sundraha 3262,50 krooni suuruses summas.
Kersti Vosman Kohtunik