Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2547\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under plea agreement and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-08-2547\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of assault under a plea agreement and sentenced him to three months of imprisonment, suspended for eighteen months. The defendant admitted to punching a victim while intoxicated, and both the prosecutor and defense agreed to the terms. The court upheld the conviction because the plea was voluntary and the procedural requirements for the plea agreement were met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: A plea agreement conviction is valid if the defendant voluntarily agreed to the terms and the court confirms the agreement was made with true intent and in compliance with procedural rules.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure assault conviction suspended sentence probation period voluntary confession criminal liability procedural compliance dipendenza da alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2547 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi R P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R P
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui R P ei pane kaheksateistkümne (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.
KarS § 75 lg 1
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R P’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti.
Generato dall'IA
1-11-12995/4
Court rejects plea agreement and convicts defendant of aggravated public order disturbance with four months imprisonment.
1-10-5092/6
Defendant convicted of assault under plea agreement; sentence imposed with probation conditions and civil claim awarded.
1-07-5573\2
Court convicts defendant of assault under §121 and imposes combined prison and community service sentence.
1-06-846\2
Estonian court convicts two defendants of assault under settlement procedure and imposes fines and restitution.
1-07-6141\3
Court convicts defendant of minor assault under summary procedure, reducing sentence due to remorse and prior record.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2547

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.märts 2008. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-2547 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Annika Hiiemäe Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi R P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R P

ik xxx, EV kodanik, eestlane, põhiharidusega, elukoht xxx, õpib xxx,

Kaitsja kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R P KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui R P ei pane kaheksateistkümne (18) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS §-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja –kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 19.03.2008.a. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R P’lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni ja 30 senti.

R P’ l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R P, 1-08-2547, riigi õigusabi“, „R P 1-08-2547, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 19.03.2008.a. ).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 19.03.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R P`t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 14.04.2007.a. kella 20.50 ajal Pärnu mk Suurejõe külas Suurejõe sillal, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus J L kahel korral rusikaga näkku, mispeale kannatanu kukkus ja kaotas teadvuse, tekitades sellise käitumisega kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada R PKarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui R P ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik