Court orders criminal care officer to write essay on why defendant must not use alcohol and drugs.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the criminal care officer's request to impose an additional obligation on the convicted defendant. The officer argued that the defendant repeatedly violated the prohibition on alcohol and drug use, evidenced by two prior fines. Consequently, the court ordered the defendant to write an essay explaining why they must not consume alcohol and drugs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 75 lg 4; When a convicted person violates additional obligations regarding substance use, the court may order a reflective essay to reinforce behavioral correction and self-assessment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-07-9147
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-9147
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine
kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku J. Pribõslavskaja taotlus U.O-le täiendavate kohustuste määramiseks
Süüdimõistetu U.O (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
RESOLUTSIOON
Kohustada U.O KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada kirjand teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume?“ Kirjand esitada kriminaalhooldusametnikule hiljemalt 06.05.2008.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
U.O tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg
2 p 2 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda 3-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid, ei pöörata karitust täielikult täitmisele kui U.O 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 alusel järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata hariduse omandamist või asuma tööle ja 3) osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammides.
Kriminaalhooldusametnik esitas 07.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb kohustada U.O kirjutada kirjand teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume?“ Taotlust põhjendab
kriminaalhooldusametnik asjaoluga, et U.O ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.O 2-korral karistatud alkoholiseaduse rikkumiste eest: 1) 02.11.2007.a karistatud AL § 71 alusel rahatrahviga 420 krooni; 2) 03.01.2008.a karistatud AL § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni. Seega rikkus hooldusalune korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi.
Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab U.O kirjutada kirjand teemal „Miks kohus määras mulle lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume?“ Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Täitmiskohtunik