Court convicts defendant of drunk driving while previously suspended, imposing suspended sentence.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg, koht 14.märts.2008, Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-3734 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi sekretär RAIVO SEPPO Kriminaalasi U.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi KÜLLI AAS Süüdistatav

U.P,

ik XXX, elukoht XXX,

kodakondsuseta, keskharidus ,OÜ VE, ehitaja, varem karistamata, väärtegude eest 2 korda: -24.10.2007 Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseadus § 74 19 lg

1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 k;

Kaitsja LEELO VIIL

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada U.P KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega

2(kaks) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra – kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 10(kümme) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel tähtajalist vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele

18(kaheksateist)kuulise katseaja jooksul, kui süüdimõistetu ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 alusel

Harju Maakohtu kriminaalhooldusoakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.P-lt juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks.

5. KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 välja mõista U.P-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 3262,50 krooni riigituludesse.

6. Välja mõista menetluskuludena U.P-lt riigi õigusabi kasutamise eest

1787.70 krooni ja joobeekspertiisi maksumus 120 krooni riigituludesse. 7.

Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

XXXXXXXXXXXXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas asuvale kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates otsusega tutvumisest.

Süüdistuse sisu:

U.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Põhja Politseiprefektuuri poolt 24.10.2007 karistatud Liiklusseadus § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 9000.-krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis uuesti 12.03.2008. a kella 22.40 ajal Harju Maakonnas, Jõelähtme vallas, Jägala tee 1. km-l mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis.

Seega U.P, olles varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. pani toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste seisukohad: Prokurör leiab, et süüdistatava U.P tegevus tuleb kvalifitseerida KarS §

424 järgi ning tema süü on tõendatud eeluurimisel kogutud tõenditega:

• Kiirmenetluse protokoll /t.l. 1-2/;

• Kahtlustatavana U.P kinnipidamise protokoll /t.l. 4-7/;

• Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 983/169 / tl 8/

• Tunnistaja TT ütlused / tl 10-11/;

• 24.10.2007 väärteoasja nr 2376,07,008165 otsuse koopia ja 29.09.2007 väärteoprotokoll / tl 13-16/;

Kaitsja nõustub süüdistatava U.P kuriteo kvalifikatsiooniga, süüdistatava süü tõendatusega ning palub karistuse mõistmisel arvestada KrMS § 238 lg 2 sätteid.

Süüdistatav U.P tunnistab end süüdi KarS § 424 järgi esitatud süüdistuses, jääb lihtmenetluse juurde ning kahetseb enda poolt toimepandut.

Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et süüdistatava U.P tegevus on õigesti kvalifitseeritud, kuna tema, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobes, uuesti juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.P süü on tõendatud, nimetatud kuriteo toimepanemises, tema enda poolt omaksvõtuga ning prokuröri poolt esitatud, eeluurimisel kogutud ning kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega.

• Kiirmenetluse protokoll /t.l. 1-2/;

• Kahtlustatavana U.P kinnipidamise protokoll /t.l. 4-7/;

• Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 983/169 / tl 8/

• Tunnistaja TT ütlused / tl 10-11/;

• 24.10.2007 väärteoasja nr 2376,07,008165 otsuse koopia ja 29.09.2007 väärteoprotokoll / tl 13-16/;

KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. U.P süüd välistavad asjaolud puuduvad U.P vastutust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema poolt oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud.. Karistuse mõistmisel arvestab kohus sellega, et isiku seadusekuulekust on võimalik tagada, mõistes karistuse tingimisi ning allutades isiku riiklikule kontrollile..

Kohtunik