Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7091\2 Generato dall'IA

Court dismisses appeal due to client's voluntary withdrawal of the complaint against the traffic fine.

Numero d'incarto 4-07-7091\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Karmo Priivits's appeal against a traffic fine and license suspension following his voluntary withdrawal of the complaint. Although the client admitted guilt and requested the suspension be lifted to save his job, he later submitted a statement formally withdrawing the appeal. The court ruled that this withdrawal was valid and legally binding, resulting in the dismissal of the case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5; A party's voluntary withdrawal of an appeal constitutes a final disposition that bars further judicial review of the contested decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal of appeal traffic violation penalty license suspension revocation administrative appeal dismissal client waiver of rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5 kohus m ä ä r a s :

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R US

14. märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Karmo Priivits kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Helen Kommussar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas 12. märtsil 2008 a. Karmo Priivits kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2373, 07, 008127 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et karistati rahatrahviga 2100 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks kuuks. Tunnistab oma süüd ja soovib tühistada juhtimisõiguse äravõtmist, kuna vastasel juhul kaotab töökoha. Palub otsuse üle vaadata. Kohtuistungil Priivbits esitab kohtule suulise avalduse, milles palub annulleerida kohtule esitatud kaebuse. Kohtuvälise menetleja esindaja väidab, et tal kaebaja poolt esitatud kaebusest loobumise avalduse kohta mingeid vastuväiteid ei ole. Kohus on seisukohal, et vastavalt kaebaja poolt esitatud avaldusele kohus jätab esitatud kaebuse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg. 5 kohus m ä ä r a s :

Karmo Priivitsa poolt esitatud avaldusega kaebusest loobumise kohta jätta esitatud kaebus läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Väärteoasi nr.4 – 07 - 7091