Court denies early release for recidivist who committed new crimes during probation period.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Villu Eckbaum's request for early release from prison, ruling that his conduct during the probation period precluded such relief. Eckbaum, a repeat offender with seven prior convictions, committed new crimes while on probation and continued to consume alcohol and become violent. The court applied Criminal Procedure Code provisions requiring assessment of the offender's behavior and circumstances, concluding that Eckbaum posed a significant risk to society.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 76 para 1, 2, 3; Criminal Procedure Code of Execution § 426, 432 para 3: An offender may be conditionally released early from imprisonment only if they have actually served at least half of the sentence and not less than six months, provided the court finds no grounds for denying release based on the offender's conduct during the probation period and current circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1 (2) Kohtulahendi täitmine nr 1-08-2193
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2008.a Kriminaalasja number 1-08-2193 Täitmiskohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver Prokurör Prokuröri abi Evelin Merilaine Taotlus Tartu Vangla taotlus süüdimõistetu Villu Eckbaum vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks Süüdimõistetu
Villu Eckbaum, isikukood 35704216011, viibib Tartu Vanglas RESOLUTSIOON
Mitte vabastada Villu Eckbaum’i enne tähtaega.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama
Kohus tuvastas: Villu Eckbaum on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 19.09.2007.a otsusega ning teda karistati KarS § 121 järgi vangistusega 1 kuu ja KarS 263 p 1 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg
1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Linnakohtu 16.03.1999.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 2 kuud 6 kuud 17 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti vangistus 2 aastat 8 kuud 17 päeva. Karistusaja algus on 11.05.2006.a, lõpp 28.01.2009.a ja formaalne õigus ennetähtaegsele vabanemisele tekkis alates 02.03.2008.a.
Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist.
2 (2) Villu Eckbaum taotles ennetähtaegset vabastamist.
Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Villu Eckbaumi ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. KarS § 76 lg 1 p
2 kohaselt teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Villu Eckbaum on süüdi mõistetud teise astme kuritegude toimepanemises ja ta on karistusest ära kandnud üle poole.
Kriminaalhooldaja ei toeta Villu Eckabaumi ennetähtaegset vabastamist, Villu Eckbaum on uued kuriteod toime pannud katseajal, tarbib alkoholi ja muutub vägivaldseks, tema suhtlusringi kuuluvad kriminaalkorras karistatud isikud. Tartu Vangla hinnangul on Villu Eckbaumi puhul peamiseks riskiteguriks alkoholi tarbimine.
Villu Eckbaumi on kriminaalkorras karistatud seitsmel korral erinevate kuritegude eest, sealhulgas eriti ohtlike isikuvastaste tegude eest. Ta on korduvalt kandnud vangistusi. Vanglas on tema käitumine olnud hea. Jätkuv kuritegude toimepanemine näitab, et Villu Eckbaum ei ole teinud järeldusi mõistetud karistustest ning vabaduses viibides ei suuda käituda õiguskuulekalt. Villu Eckbaum ei kuulu ennetähtaegsele vabastamisele.
Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-dest 76 lg 1, 3, 4 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.
Haide Rimmel kohtunik