Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-3426\2 Generato dall'IA

Court quashes police fine for arson due to lack of material facts proving the crime occurred. Verdict: partially_allowed

Numero d'incarto 4-06-3426\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court quashed the police officer's decision to impose a fine on the defendant for arson and terminated the criminal proceedings. The defendant argued that the police failed to prove the material facts required for the crime of arson, specifically the act of setting the vehicle on fire. The court agreed, ruling that without evidence of the crime's occurrence, the penalty was invalid and the proceedings must end.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 218 lg 1; KarS § 218 lg 2: A criminal penalty decision must be based on proven material facts; if the prosecution fails to establish the elements of the crime, the decision is void and proceedings must terminate.

Parole chiave

Generato dall'IA
arson criminal penalty material facts requirement criminal proceedings termination police decision quashing evidence burden standard

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 29 lg 1 p 1
VTMS § 29 lg 1 p 2
VTMS § 132 p 3
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-06-3426

K O H T U O T S U S E E S T I VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruaril 2008.a Tallinn Väärteoasja number 4-06-3426 2315,06,001834

Kohtunik Katrin Puhkason Kohtuistungi sekretär

Kohtutõlk

Thea Tikenberg

Valeri Helmar

Väärteoasi Aleksandr Vladimirovi kaebuses Põhja PP Ida Politseijaoskonna juhtivkonstaabel Bert Põderi otsuse 17.07.2006.a väärteoasjas

nr. 2315,06,001834 tühistamiseks tema karistamises KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, see on 6000 krooni. Otsuse kohaselt V. Aleksandrov 02.04.2006.a kell 20.50 Ümera tn. Tallinnas pani põlema VŠ kuuluva sõiduauto Xxxregistrinumbriga xxx, millega tekitas V. Š materiaalse kahju 20000 krooni ulatuses ,millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asjade ja varalise õiguse vastu.

Kaebuse esitaja

Kaitsja

Aleksandr Vladimirov IK 36105192214, elukoht:XXX K-K OÜ Vandeadvokaat Leanika Tamm UÜ Advokaadibüroo Sirje Must

Kohtuväline menetleja

Põhja PP Ida Politseijaoskonna komissar Liidia Räämet RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS §-dest 29 lg 1 p 1, 23, 132 p 3, § 133-

Kohus Otsustas:

1. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseijaoskonna juhtivkonstaabel Bert Põderi otsus 17.07.2006.a väärteoasjas nr. 2315,06,001834 Aleksandr Vladimirovi karistamises KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, see on 6000 krooni.ja lõpetada väärteomenetlus väärteo tunnuste puudumisel.

2. Hüvitada AV riigi eelarvevahenditest valitud kaitsjale makstud tasu 8260 krooni /kaheksa tuhar kakssada kuuskümmend krooni ja 00 senti/

A. V arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispank. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada kassatsioonikorras kaebus. Kassatsiooniõiguse kasutamiseks tuleb Harju Maakohtule sellest kirjalikult teatada 7 /seitsme päeva/ jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest otsuse teinud kohtule (20.02.2008.a) Kassatsioon tuleb esitada vastavalt VTMS §-le 155 ja 156 advokaadi vahendusel Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 30 /kolmekümne/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav .

Kohtunik

Katrin Puhkason