Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-3220\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug trafficking under summary procedure and imposes probation with conditions.

Numero d'incarto 1-08-3220\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, M F, of trafficking a small amount of amphetamine under summary procedure rules. The prosecution requested a five-month prison sentence with probation, which the defendant accepted. The court upheld the conviction and imposed the agreed-upon sentence, including probation conditions and financial penalties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 239-250; KrS § 183 lg 1: Under summary procedure, if the defendant accepts the charges and the court finds the agreement was made with true intent and procedural rules were followed, the court may convict and sentence according to the agreement.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure drug trafficking plea agreement probation conditions amphetamine trafficking criminal liability small quantity traffico grave di stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 239-250
Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:
KrMS § 2565
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista M F´ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2977 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend seitse) krooni ja 14 senti.
KarS § 183 lg 1
Kriminaalasi M F süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 183 lg 1 järgi.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03-04.03.2008.a.
KarS § 74 lg 1, 3
KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta M F´ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kahe (2) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 3 lg 1
Generato dall'IA
1-15-2880/7
Court convicts defendant in plea agreement for drug trafficking and sets combined sentence.
1-08-4258\6
Court convicted defendant of drug trafficking under plea agreement, sentencing to four years imprisonment.
1-12-4881/10
Tartu Court convicts three men on amphetamine trafficking charges via plea agreement and orders fines/confiscation.
1-16-2608/9
Court convicted defendants in a plea agreement case of theft and sentenced them to prison and probation.
1-20-7035/17
Court confirms plea agreement conviction for theft and sets combined sentence of 1 year 9 months.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2008.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3220 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Annika Hiiemäe

Kriminaalasi M F süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 183 lg 1 järgi. Prokurör

Mai Merisaar Süüdistatav

M F

Kaitsja Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus

EV kodanik Haridus

8 klassi Emakeel

vene keel Elu-või asukoht

xxx Töökoht või õppeasutus ei tööta

Karistatus:

3-korral, viimati 12.09.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 1,2,3, § 143 lg 2 p 2 , § 195 lg 1 ja § 197 lg 2 p 1,2 alusel 5 aastat vangistust, vabanes 13.10.2005.a. pärast karistuse kandmist Tõkend 03.03.2008.a. kahtlustatavana kinni peetud ja 04.03.2008.a. vabastatud

advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada M F süüdi KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks viis (5) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 03-04.03.2008.a. s.o. kaks (2) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 sätete kohaldamisega jätta M F´ile mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane kahe (2) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 alusel kohustada M F`i katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvata alates 05.03.2008.a.

Välja mõista M F´ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2977 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend seitse) krooni ja 14 senti.

M F´il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M F, 1-08-3220, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 05.03.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M F`i süüdistatakse selles, et tema omandas Tallinna linnas eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult tuvastamata kellaajal väikeses koguses (ca 1 gramm) narkootilist ainet amfetamiini, eesmärgiga toimetada aine Pärnusse, kuid millisest kogusest 0,5 grammi andis 03.03.2008.a. kella

18.00 paiku ebaseaduslikult edasi teel Tallinnast Pärnusse sõiduautos „Mitsubishi Galant“ reg.nr.xxx D B, milline aine ja kogus vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on väike kogus.

Oma tegevusega rikkus M F "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 sätteid.

Seega tema, narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ja edasiandmisega, pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 183 lg 1 järgi ja karistamist 5 kuulise vangistusega. Prokurör taotleb süüdistatava suhtes KarS § 74 kohaldamist, allutades ta KarS § 75 g 1 alusel käitumiskontrollile.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit Kohtunik