Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-1237\7 Generato dall'IA

Court allows partial payment of criminal procedural costs over 12 months due to defendant's poverty.

Numero d'incarto 1-08-1237\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Harju County Court issued a ruling permitting the defendant to pay criminal procedural costs in installments over 12 months. The defendant argued that his income was insufficient to cover the full amount while supporting a minor child. The court granted this request because immediate full payment would be disproportionately burdensome given his financial situation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 423; KrMS § 424 lg 1: When a convicted person lacks sufficient income, the court may order partial payment of procedural costs in installments to avoid disproportionate burden.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedural costs partial payment order financial hardship installment plan proportionality principle convicted person court ruling inesigibilità dell'allontanamento in Afghanistan

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 423
KrMS § 424 lg 1
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-1237

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-1237

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi T.I (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 29.02.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

T.I tasuda temalt Harju Maakohtu 29.02.2008.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-08-1237 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 6 525 krooni, kaitsjatasu 1 787,70 krooni) kogusummas 8 312,70 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 01. aprill 2008.a – 700,70 krooni;

2) 01. mai 2008.a – 692 krooni;

3) 01. juuni 2008.a – 692 krooni;

4) 01. juuli 2008.a – 692 krooni;

5) 01. august 2008.a – 692 krooni;

6) 01. september 2008.a – 692 krooni;

7) 01. oktoober 2008.a – 692 krooni;

8) 01. november 2008.a – 692 krooni;

9) 01. detsember 2008.a – 692 krooni;

10) 01. jaanuar 2009.a – 692 krooni; 11) 01. veebruar 2009.a – 692 krooni; 12) 01. märts 2009.a – 692 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti

Ühispangas või arvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxx ning selgitus: „T.I, 1-08-1237, kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1237 on T.I süüdi tunnistatud KarS § 424 ja § 329 järgi. KarS § 63 lg 1 alusel karistati 7-kuulise vangistusega. KarS § 280 lg 1 järgi karistati 3-kuulise vangistusega. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti 7 kuud vangistust kaetuks 16.12.2004.a Tallinna Linnakohtu otsusega ja loeti mõistetud liitkaristus - vangistus 3 aastat 5 kuud ja 11 päeva kantuks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

T.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema töötasu ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat ning lisaks on tal kohustus ülalpidada alaealist last.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et T.I taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna T.I puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab T.I tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik