Court convicted defendant of drug use and sentenced to 28 days detention for repeated offenses.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Dmitri Jegonjan of three separate offenses under NPAS § 151 for using narcotics without a prescription. Evidence included positive drug tests, police officer testimonies, and the defendant's own admissions, which the court found corroborated. The court sentenced him to 28 days of detention, applying a single primary punishment for repeated violations of the same offense type.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 151; KarS § 63 lg.3: Conviction for repeated offenses of the same type warrants a single primary punishment rather than separate penalties for each violation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-08-658 04.märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO esindaja Anna Fomtšenkova osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Dmitri Jegonjan, ik 38305260270, eluk.XXX, ei tööta, varem korduvalt karistatud politsei poolt väärtegude toimepanemise eest
- väärteoasja NPAS § 151 järgi.
1. Vastavalt 19.12.2007.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1007022 (väärteotoimik 2318,07,011844) 19.12.2007.a. kella 18.00 ajal XXX oli Dmitri Jegonjan eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2. Vastavalt 02.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1020486 (väärteoasi 2318,08,001316) 02.02.2008.a. kella 00.50 ajal XXX Dmitri Jegonjan oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet väikses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
3. Vastavalt 04.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB 978583 (väärteotoimik 2318,08,001395) 04.02.2008.a. kella 21.52 ajal XXX oli Dmitri Jegonjan eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4. Vastavalt 20.02.2008.a. koostatud väärteoprotokollile nr.AB1020500 (väärteotoimik 2318,08,002085) 19.02.2008.a. kella 22.11 ajal XXX oli Dmitri Jegonjan eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes NPAS § 3 ja pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles Dmitri Jegonjan’ile karistuseks aresti 7 päeva iga rikkumise eest, kokku 28 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast täitelikult süüdi ja nõustus arestiga, kuid palus määrata aresti kandmine hilisemale ajale seoses dokumentide vormistamisega.
Kinnitas, et ei tarvita narkootikume pidevalt, vaid need üksikud korrad on ajaliselt kokku sattunud. 19.12.2007.a. väärteo kohta on tõenditena kohtule esitatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.6748/325, mille kohaselt Dmitri Jegonjan’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 19.12.2007.a. kell 19.00 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); menetlusaluse isiku ütlused, millistes ta kinnitas narkootikumi tarvitamist; tunnistaja Hendrik Mikson (politseitöötaja) ütlustega, et 19.12.2007.a. kell 18.00 oli väljakutse Kopli 108, kus peeti kinni narkojoobe tunnustega isik, kes viidi osakonda. 02.02.2008.a. väärteo kohta on kohtule esitatud menetlusaluse isiku ütlused, millistes ta kinnitas fentanüüli tarvitamist; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.449/23, mille kohaselt Dmitri Jegonjan’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 02.02.2008.a. kell 06.47 (testi tulemus on positiivne fentanüül); kiirabikaart, mille kohaselt Jegonjan leiti tänaval teadvuseta; tunnistaja Illimar Reinbusch (politseitöötaja) ütlused, et Sepa 6 lamas pikali teadvuseta narkojoobe tunnustega isik, kes toimetati ekspertiisi ja osakonda. 04.02.2008.a. väärteo kohta on tõenditena kohtule esitatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.480/54, mille kohaselt Dmitri Jegonjan’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 04.02.2008.a. kell 22.45 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); menetlusaluse isiku ütlused, millistes ta kinnitas fentanüüli tarvitamist; tunnistaja Aleksei Veetlev (politseitöötaja) ütlustega, et 04.02.2008.a. kell 21.52 oli väljakutse 2.liin 4, kus viibis narkojoobes noormees, kes toimetati osakonda kainenema, kiirabikaardi kohaselt Dmitri Jegonjan lebas maas. 19.02.2008.a. väärteo kohta on tõenditena kohtule esitatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr.672/268, mille kohaselt Dmitri Jegonjan’il tuvastati narkootiline joove fentanüülist 20.02.2008.a. kell 06.56 (testi tulemus on positiivne fentanüülile); menetlusaluse isiku ütlused, millistes ta eitas narkootikumi tarvitamist; tunnistaja Taniel Vain (politseitöötaja) ütlustega, et 19.02.2008.a. kell 22.11 oli väljakutse Sitsi tn.1, kus üledoosis narkomaan, kes toimetati osakonda ja ekspertiisi, kiirabikaardi kohaselt lamas Jegonjan põrandal näost sinine, peale antidoosi tuli teadvusele.
Kohus leiab, et eelpool toodud tõendid langevad kokku omavahel ning Dmitri Jegonjani süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on tõendatud. Dmitri Jegonjan käitumine sisaldab NPAS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu – narkootilise aine ebaseaduslik käitlemine, tema tegu on õigusvastane õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tema käitumine oli süüline, sest ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Dmitri Jegonjanil töökoht puudub, varasemad rahatrahvid on tasumata.
Kohus leiab, et karistuseks Dmitri Jegonjan’ile tuleb mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kooskõlas Riigikohtu lahendiga nr.3-1-1-106-04 asub kohus seisukohale, et samasuguse väärteo korduva toimepanemise eest tuleb Dmitri Jegonjan’ile mõista üks põhikaristus, sest KarS § 63 lg.3 kohaselt saab iga väärteo eest eraldi karistuse mõista vaid juhul, kui isik on toime pannud mitu tegu, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule.
Tegemist on ühesuguste korduvate rikkumistega, milliste eest tuleb Dmitri Jegonjan’ile mõista üks põhikaristus. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139 kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Dmitri Jegonjan NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks 19.12.2007.a. ja 02,04,19.02.2008.a. toimepandud rikkumiste eest arest 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Aresti kandmise kohaks on Tallinna Arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku arestimajja ilmumise päev või kinnipidamise päev. Dmitri Jegonjan’il tuleb ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 01.06.2008.a.
Välja mõista Dmitri Jegonjan’ilt menetluskulu (ekspertiisitasu 570+570+270+420=) 1830.- (kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend) krooni, mis kuulub tasumisele ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Põhja Politseiprefektuuri arvele nr.10220035023013 Ühispangas, viitenumber 00231000015. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast.
Kohtunik: