Court convicts defendant in theft case via plea agreement and orders fines and restitution.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant S.F. of theft based on a valid plea agreement reached during pre-trial proceedings. The defendant admitted guilt, and the prosecution and defense agreed on a fine of 3,500 kroons and restitution of stolen goods. The court upheld the conviction and ordered additional fines for legal costs and a ban on leaving the residence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg.2 p.4,7,8; KrMS § 247-249, 313-319: A court may convict and sentence a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely expressed their will and the procedural requirements of the plea agreement procedure were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i
Kriminaalasi nr. 1-08-3228
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
05.03.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
A.Tali
kaitsja
A.Aasmaa
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakveres kokkuleppemenetluses
S.F, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 29.11.2005.a. Järva MK KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 3 a v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi.
S.F-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna tungis 28.10.2007.a. kella 21.00 paiku koos L M ukseluku lõhkumise teel xxxx U K korterisse ja varastas sealt muusikakeskuse Sony väärtusega 2 500 kr.
Kohtueelsel uurimisel on S.F-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.F-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära ehk 3 500 kr riigituludesse. Süüdistatav S.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Muusikakeskus on tagastatud omanikule ja kannatanu esitatud tsiviilhagi 790 kr hüvitas L M .
Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista S.F KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda teda rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista S.F-ilt (eluk. xxxx):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
- 2511.65 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet
Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann
Kohtuotsus jõustus: 13.märts 2008.a. №oremreferent I.Opmann