Court convicted defendant of theft and reduced sentence due to prior record and arrest mitigation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft and imposed a combined sentence of two years and six days imprisonment. The prosecution argued for a specific penalty based on prior convictions, while the defense sought leniency. The court found the defendant guilty, reduced the sentence by one-third due to arrest mitigation, and increased the term to account for unexecuted prior sentences.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2; 256-6 lg 1 p 2, 256-6 lg 2; 311 ja 313: The court may convict and sentence a defendant for theft, reduce the penalty by one-third upon arrest mitigation, and combine sentences with prior unexecuted terms.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. veebruar 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-3024 (08230103179)
Kohtunik Eha Popova
Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi
D.H
süüdistuses KarS 424, 329 järgi lühimenetluses Prokurör Maigi Peebo Süüdistatav D.H
eluk xxx, ik xxx, ilma kodakondsuseta, algharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.10.2002.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1, 185 lg 2; 207 lg 1 järgi; 2)
25.05.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 1999 lg 2 p 4,5,7 järgi; 3) 11.06.2007.a.Viru Maakohtu poolt KarS 199 lg 2 p. 4,8 järgi 4) 24.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, mõisteti liitkaristuseks karistuseks üldkasulik töö 1134 tundi tähtajaga 2 aastat koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks , karistus kustumata Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256-6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313
Tunnistada süüdi
järgi ja m D.H KarS § 424 ja 329 õista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks vangistust.
3 (kolm) kuud
Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt D.H-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) kuud.
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.09.2007.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta ja 6 päeva vangistust – võrra ning liitkaristuseks mõista
1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.
Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta D.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks.
Kohaldada D.H suhtes tõkendina vahistamist ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 27.02.2008.a.
Välja mõista D.H-lt riigituludesse sundraha 3262,50 krooni ja menetluskulud 1935,20 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas viitenumber xxxxxxxxxxxxxx. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Eha Popova Kohtunik