Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-5815\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes six days of arrest.

Numero d'incarto 4-07-5815\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Jevgeni Trošin guilty of using narcotic substances without a medical prescription on September 10, 2007. Medical evidence confirmed the presence of fentanyl and amphetamine in his system, and he admitted to the offense during detention. Consequently, the court convicted him and sentenced him to six days of arrest due to his prior record and failure to pay previous fines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151; karistusseadustiku § 48: The court may impose arrest as a penalty for voluntary drug use without a prescription when mitigating circumstances are absent and the offender has a history of similar offenses.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug use without prescription arrest penalty narcotic substances act medical prescription violation prior criminal record voluntary offense fentanyl and amphetamine

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151
Jevgeni Trošin osavõtuta, kutse käes 15.01.2008, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:
karistusseadustiku § 48
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :
väärteoasjade seadustiku § 83 p 2
väärteoasjade seadustiku § 107
väärteoasjade seadustiku § 108
väärteoasjade seadustiku § 109
väärteoasjade seadustiku § 111

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. märtsil 2008.a. Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkova, kohtuvälise menetleja tunnistus nr 207, osavõtul Menetlusalune isik Jevgeni Trošin isikukood: 38111200315 Emakeel: vene keel Kodakondsus: EV kodanik Elukoht: xxxx Haridus 9 klassi töökoht: ei tööta arutas avalikul kohtuistungil 03.03.2008.a. Jevgeni Trošin osavõtuta, kutse käes 15.01.2008, tema suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Väärteoprotokoll AB 941589 on koostatud selles, et Jevgeni Trošin 10.09.2007.a kella 19.49 ajal Tallinnas, Sitsi ja Sõle tn ristmiku juures tarvitas arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Jevgeni Trošin´il esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. Jevgeni Trošin 10.09.2007.a. kinnitas allkirjaga, et ta tarbis narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva.

Isikut on korduvalt analoogse rikkumise eest karistatud, rahatrahvid on tasumisel. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Jevgeni Trošin 10.09.2007.a. oli narkootilisest ainest joove. Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr 5067/51 kohaselt tuvastati isikul joove fentanüülist ja amfetamiinist. Kinnipidamisel isik kinnitas rikkumist allkirjaga. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud.

Väärtegu on õieti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. KarS § 57, § 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Narkootikumide tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Arvestades, et Jevgeni Trošin´it on varem väärtegude eest (sh narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) karistatud, varasemad rahatrahvid on tasumisel, peab kohus võimalikuks karistada Jevgeni Trošin´it arestiga määras, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Väärteoasi nr.4-07-5815

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 2, 107,108,109,111, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Trošin narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.

2. Määrata Jevgeni Trošin´ile narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6 päeva.

3. Aresti kandmise aja alguseks arvata tema karistuse kandmisele asumise aeg või tema kinnipidamine. Kohustada Jevgeni Trošin´i asuma karistust kandma hiljemalt 03.06.2008.a. Rahumäe tee 6 Tallinn.

4. Välja mõista Jevgeni Trošin´ilt ekspertiisikulud 570.- krooni. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP xxxxxxxxxxxxxxx märkides Harju Maakohtu viitenumbri xxxxxxxxxxxxxx. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (ekspertiisikulu). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Merike Allikmäe