Court denies pretrial release for defendant due to disciplinary violations and lack of rehabilitation suitability.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Sergei Kopajev's request for pretrial release on bail pending electronic monitoring. The prison administration and prosecutor argued that Kopajev had violated prison discipline and failed to demonstrate suitability for criminal rehabilitation due to behavioral instability and alcohol issues. Consequently, the court ruled that the defendant did not meet the criteria for conditional release.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court must deny pretrial release if the defendant has violated prison discipline or lacks the stability and suitability required for successful criminal rehabilitation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-1978 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
tõlk Merike Kunnus
Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Sergei Kopajevi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Sergei Kopajev, ik 38703114219 Karistuse kandmise aja algus: 08.07.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.08.2008.a. Prokurör Alar Lehesmets
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Sergei Kopajev ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada Sergei Kopajevile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud Xxx Vangla esildisega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et S.Kopajev tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Vangistuse kestel on I.Kisseljov rikkunud distsipliini. S.Kopajev on varasemalt kriminaalhooldusel olnud, kuid kriminaalhooldaja märgib, et S.Kopajev tegi minimaalselt edukaks kriminaalhoolduse kulgemiseks pingutusi. Iseloomustusest nähtuvalt puudub S.Kopajevil järjekindlus viia alustatut lõpule, vabaduses ei ole garanteeritud töökohta. Enda probleeme ta ei teadvusta ja tal on kalduvus mitte seaduskuulekale käitumisele. Ilmne on S.Kopajevi alkoholiprobleem, väärteo korras on teda korduvalt karistatud alkoholiseaduse rikkumise eest. Kohtul puudub veendumus, et S.Kopajev sobib kriminaalhooldusele. Xxx Vangla, samuti kriminaalhooldaja ja prokurör ei toeta S.Kopajevi ennetähtaegset vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus S.Kopajevi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik