Court convicted defendant of public order violation and imposed fine while dismissing appeal.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of violating public order under Article 263(1) of the Criminal Code and imposed a fine of 1,500 krooni. The defendant pushed a victim in a school hallway, causing physical injury and property damage, which was corroborated by witness testimonies and medical records. The court rejected the defendant's appeal, affirming the conviction and ruling that the evidence sufficiently proved the intentional act of violence.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 263 p 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1, 254, 424: The court established that intentional physical violence causing injury and property damage constitutes a violation of public order, and the conviction stands when supported by consistent witness testimony and medical evidence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08- 2426
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2426 (07233002101) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi T.V
süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav T.V ,
Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.
Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
Tunnistada T.V süüdi KarS § 263 p 1 alusel ja mõista karistuseks rahaline
karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viisada) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr
221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.V , 1-08-2426, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
T.V suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsus e jõustumisel.
Mõista T.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - spetsialisti poolt kohtueelses menetluses osalemise eest makstud tasu summas 1290 (üks tuhat kakssada üheksakümmend) krooni, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 594 (viissada üheksakümmend neli) krooni 72 senti ja kriminaaltoimiku CD- plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.
Mõista T.V-lt
välja tsiviilhagi summas 250 (kakssada viiskümmend) krooni kannatanu V.K. kasuks.
1-08- 2426
2(2)
Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas T.V süüdistatakse selle, et tema, 17.10.2007 kella 12.00 paiku, viibides xxx asuva xxx kooli ruumides, rikkudes avaliku korda ja juuresviibinud tunnistajate J.K., A.L.,
A.S. ja A.F. rahu, tõukas käega kannatanut A.L. (sünd. xxx.), mille tulemusena kannatanu kukkus põrandale ja lõi ennast küünarnuki ja kuklaga vastu koolipingi jalga, aga samuti haaras
T.V kannatanu M.K. (sünd. xx.) riietest, rikkudes sealjuures kampsuni maksumusega 250 krooni, raputas teda ja, kui kannatanu kukkus põrandale, lõi teda jalaga kaela piirkonda, millega põhjustas kannatanutele füüsilist valu, mida kinnitavad ka esitatud meditsiinilised dokumendid.
Oma tahtlike tegudega, pani T.V toime avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, s.t. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.
18.02.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku karistada T.V rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Kannatanu Valentina Kritsuk esitas tsiviilhagi summas 250 krooni.
Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.V süü KarS §
263 p 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu V.K. ütlustega, kannatanu M.K. ütlustega, kannatanu I.L. ütlustega, kannatanu A.L ütlustega, patsiendi kaardiga, asitõendi vaatlusprotokolliga, tunnistaja J.K. ütlustega, tunnistaja A.L. ütlustega, tunnistaja A.F. ütlustega, tunnistaja N.V. ütlustega, tunnistaja A.S. ütlustega, tunnistaja N.V. ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS §
263 p 1 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1,
254 ja 424.
Aleksei Kovalenko Kohtunik