Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-11630\4 Generato dall'IA

Court extends probation period for offender who failed to comply with alcohol and drug abstinence order.

Numero d'incarto 1-07-11630\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the criminal protection officer's request to extend Raigo Adamov's probation period by six months. Adamov, sentenced to six months imprisonment suspended on conditions, failed to adhere to the mandatory requirement of abstaining from alcohol and drugs, evidenced by a fine for a traffic violation. The court ruled that extending the probation period serves as a necessary corrective measure to re-evaluate the offender's behavior and ensure compliance with judicial orders.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 2: When a convicted person fails to comply with control requirements or obligations during the probation period, the court may extend the probation period or order the execution of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation period extension failure to comply alcohol abstinence order criminal protection officer suspended sentence conditions abuso di alcol assistenza giudiziaria in materia civile coazione penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 74 lg 4
KarS § 75 lg 2
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-11630

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-11630

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku R. Ruubeli taotlus Raigo Adamov`i katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu Raigo Adamov (isikukood: 38706160019; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Raigo Adamov`i suhtes Tallinna Linnakohtu 22.12.2005.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud ja Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtumäärusega pikendatud katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o 21.09.2008.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Raigo Adamov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 22.12.2005.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui R. Adamov ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 74 lg 1 alusel määrati R. Adamov kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Harju Maakohtu 29.09.2006.a kohtumäärusega pikendati Raigo Adamovi katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 21.03.2008.a ja kohustati teda tööle asuma.

Harju Maakohtu 02.10.2007.a kohtumäärusega kohustati Raigo Adamovil kirjutada kirjand teemal ”Miks kohus määras mulle kohustusena mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume” ja esitada see hiljemalt 01.11.2007.a kriminaalhooldusametnikule.

26.02.2008.a esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada Raigo Adamovi katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et R. Adamov ei täida kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistrist nähtub, et Raigo Adamovi on karistatud NPAS § 151 rikkumise eest rahatrahviga 900 krooni.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning R. Adamovi katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust veelkord korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik