Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-08-2919\2 Generato dall'IA

Court rejects summary procedure for repeat drunk driving offender, ordering arrest instead of fine.

Numero d'incarto 1-08-2919\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the summary procedure application and returned the case to the prosecutor's office. The defendant, N.I., was charged with driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been sentenced to detention and a fine for the same offense. The judge ruled that imposing a fine was unjustified given the defendant's history of repeated offenses without learning from them, necessitating a custodial sentence to prevent future harm.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 253 p 3; When a defendant repeatedly commits the same offense of driving while intoxicated without learning from prior penalties, the court must reject summary procedure and impose a custodial sentence instead of a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving summary procedure repeat offender custodial sentence procedural dismissal proportionality principle recidivism

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 253 p 3
Käskmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaalasi prokuratuurile KrMS § 253 p 3 näidatud alusel.
KarS § 424
veebruaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2919 (08240100747) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi N.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.02.2008, s.o 1 päev, karistusaja hulka.
LS § 74´19 lg 1
N.I karistati Viru Maakohtu 27.12.2007 kohtuotsusega LS § 74´19 lg 1 järgi arestiga
LS § 74´1 lg 1
5 päeva ja LS § 74´1 lg 1 järgi rahatrahviga 300 krooni.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-08-2919

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2919 (08240100747) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi N.I süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav

N.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, töökoht xxx, elukoht: xxx T u v a s t a s :

N.I-le on süüdistus esitatud selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (viimati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.12.2007 otsusega väärteoasjas LS § 74´19 lg 1 alusel arestiga 5 päeva, karistusandmed ei ole kustunud), juhtis 27.02.2008 kell 01:10 Tartu mnt-l suunaga Kaasiku tn poole Jõhvi linnas Ida-Virumaal taas sõiduautot Rover-416 registreerimismärgiga xxx alkoholijoobes.

Sel moel pani N.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov palub 27.02.2008 koostatud süüdistusaktis lahendada kriminaalasi kiirmenetluse käskmenetluse korras ehk kirjalikus menetluses ja mõista süüdistatavale KarS § 424 järgi rahaline karistus 450 päevamäära summas 22500 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata N.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.02.2008, s.o 1 päev, karistusaja hulka. Kuna ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, lugeda 3 (kolm) päevamäära ulatuses rahaline karistus kantuks. Süüdistataval jääb kanda rahaline karistus 447 päevamäära, s.o 22350 krooni. Samuti palub mõista N.I-le lisakaristus - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 1 aastaks ja 5 kuuks.

Kohtunik leiab, et antud kriminaalasja lahendamisega kiirmenetluse käskmenetluses nõustuda ei saa. Käskmenetlusest tuleb keelduda ja tagastada kriminaalasi prokuratuurile KrMS § 253 p 3 näidatud alusel. N.I karistati Viru Maakohtu 27.12.2007 kohtuotsusega LS § 74´19 lg 1 järgi arestiga

5 päeva ja LS § 74´1 lg 1 järgi rahatrahviga 300 krooni. N.I juhtis taas 27.02.2008 sõiduautot alkoholijoobes.

Toimiku lk. 8 esitatud õiendist nähtub, et N.I on veel karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Ida Politseiprefektuuri 03.12.2007 otsusega LS § 74´19 lg 1, LS § 74´1 lg 1 alusel rahatrahviga 16800 krooni. Õiendi kohaselt on N.I ülalnimetatud rahatrahvid kõik tasumata.

Arvestades seda, et N.I on varem lühikese ajavahemiku kestel toimepandud süütegude eest korduvalt karistatud, millest ta ei ole vajalikke järeldusi teinud ning on jätkanud süütegude toimepanemist ei nõustu kohus süüdistatavale rahalise karistuse mõistmisega.

Kohtunik on jätkuvalt seisukohal, et isikut, keda on korduvalt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis on otstarbekas mõista karistuseks arest või vangistus, mis hoiaks ära tema võimalused samalaadsete tegude toimepanemiseks ja ohustada oma käitumisega kaaskodanike elu ja tervist.

Seega N.I-le rahalise karistuse mõistmine ei ole põhjendatud ega täida ka uute samalaadsete rikkumiste ärahoidmise eesmärki. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 253 p 3 kohus

M Ä Ä R A S :

Keelduda käskmenetluse kohaldamisest süüdistatava N.I suhtes ja tagastada kriminaalasi 1-08-2919 (08240100747) Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Määruse peale ei ole õigust esitada määruskaebust.

Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)