Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1477\3 Generato dall'IA

Court convicted defendant in summary procedure for assault, upholding plea agreement terms and civil claim.

Numero d'incarto 1-08-1477\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, R.M., of assault under Article 121 of the Criminal Code following a successful plea agreement. The prosecution requested a five-month suspended sentence, while the defense agreed to the terms and sought confirmation of the settlement. The court found the guilty plea to be a genuine expression of the defendant's will and upheld the conviction, civil claim, and state aid costs as agreed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248, 249; KrS § 121: In summary procedure, a court may convict a defendant based on a plea agreement if the agreement was concluded with the defendant's genuine intent and procedural norms were followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary procedure plea agreement assault conviction genuine intent civil claim state aid costs criminal procedure estensione della procedura

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248
2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi
KrMS § 249
KarS § 121
Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1477 (07267003003) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav R.M
KrMS § 179 lg 1 p 2
Välja mõista R.M tasu riigi õigusabi eest (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) 2968 krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni riigituludesse.
Generato dall'IA
1-06-12759\1
Court convicts defendant in plea agreement for theft and fraud, imposing combined prison sentence.
1-16-4457/5
Court convicts defendant of systematic driving without license under summary procedure agreement.
1-16-11019/3
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement, sentencing to five months imprisonment with probation conditions.
1-13-947/10
Court convicts minors for theft and assault, sentencing them to imprisonment with suspended execution.
1-17-4382/6
Court confirms plea agreement for traffic offense, imposing combined sentence with probation conditions.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-1477

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1477 (07267003003) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi R.M süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav R.M

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: ei tööta

Kaitsja nimi: Ants Nõmmik Karistatus: kriminaalkorras karistatud – 1) 13.03.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi 8 k v/k 1 a katseajaga 2) 11.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 1 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga 3) 29.11.2004.a. KarS §

424 järgi rahaline karistus summas 16750 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks 4) 21.08.2007.a. KarS § 275, § 121 järgi 1 a 4 k vangistust

Tõkend: 28.12.2007.a. – kohaldatud R.M suhtes tõkend vahistamine. 27.12.2007 a peetud kinni kahtlustatavana.

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik

1-08-1477

2 (3) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Tunnistada R.M süüdi KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud ja 15 päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta muutmata, karistusaja algust arvata alates 27.12.2007.a.

Välja mõista R.M´lt tsiviilhagi 322 krooni suuruses summas XXX’i kasuks.

Välja mõista R.M tasu riigi õigusabi eest (kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) 2968 krooni ja 29 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni riigituludesse.

R.M´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.M 1-08-1477, riigi õigusabi“, „R.M 1-08-1477, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik R.M´t süüdistatakse selles, et tema 22.12.2007.a. kella 02.00 ajal Pärnus XXX eramajas, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus diivanil istuvale XXXile neljal korral rusikaga pea piirkonda, tabades nägu, lõualuud, vasakut silma, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja ninaverejooksu, vasakul näopoolel ulatusliku turse, vasakul silmalaol ja põsesarnal hematoomi, ülahuule sisepinnal hematoomi ja alalõuas 32 hamba 1/3 killu murru.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega peksmise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles R.M süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning karistada teda 5 kuulise ja 15 päevase vangistusega. Tõkend – vahistamine jätta muutmata, karistusaja algust arvata alates 27.12.2007.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-08-1477

3 (3) Süüdistatav R.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Välja mõista R.M´lt tsiviilhagi 322 krooni suuruses summas XXX’i kasuks. Asitõendid – kriminaalasjas ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik