Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-1988\2 Generato dall'IA

Court denies conditional early release for recidivist lacking stable housing and social support network.

Numero d'incarto 1-08-1988\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Deniss Zimin's request for conditional early release from pre-trial detention. Zimin, a nine-time offender with no stable job or family support, argued for release while the prosecutor and prison authorities opposed it due to his high recidivism rate and lack of reintegration prospects. The court ruled that granting release would undermine public justice and contradict the purpose of the sentence, mandating full service of the imposed term.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional early release when the offender's history of repeated crimes, lack of stable employment, and absence of a supportive social network render release unjustified and contrary to the principles of punishment.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release pre-trial detention recidivism social support network public justice punishment purpose reintegration prospects

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-1988

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-1988

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XXXVangla esitatud materjalid Deniss Zimini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Deniss Zimin (isikukood: 38205130305; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Deniss Zimin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 08.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Deniss Zimini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Deniss Zimin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.10.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Karistuse kandmise algus oli 01.06.2007.a ja lõpp on 01.04.2008.a.

D. Zimini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuses viibinud lukustatud kambris, ei ole osalenud sotsiaalprogrammis ega tegelenud huvitegevusega. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama oma päritoluperekonna juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu D. Zimini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval puuduvad eluja töökoht ning toetav sotsiaalne võrgustik. Päritoluperekond ei soovi kinnipeetava naasmist nende elukohta.

Deniss Zimin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, kuna isik on 9-korral kriminaalkorras karistatud, 7. korda viibib vanglas. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik. Isiku ennetähtaegset vabanemist ei toeta nii XXX Vangla kui ka kriminaalhooldaja.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud D. Zimini ja prokuröri arvamused, leiab, et D. Zimin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik D. Zimini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 9-korral kriminaalkorras karistatud, 7. korda viibib vanglas. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel eluja töökoht ning toetav sotsiaalvõrgustik.

Arvestades D. Zimini poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik