Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-2434\7 Generato dall'IA

Court partially allowed charges for theft and fraud while dismissing others due to unproven facts or prosecutor withdrawal.

Numero d'incarto 1-06-2434\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found the defendant guilty of theft and fraud against specific victims, imposing a combined fine of 4,000 krooni. While the prosecution's charges regarding other incidents were dismissed due to the inability to prove the crimes or the prosecutor's withdrawal, civil claims were partially satisfied. The decision established that evidence must be sufficient to convict, and procedural defects or lack of prosecution prevent convictions in those specific instances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 306; 309 lg 1,3; 309 lg 2; 310; 311; 313; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2: The court must evaluate evidence to determine guilt; charges are dismissed if facts remain unproven or the prosecutor withdraws, while civil claims may proceed independently if the criminal conviction is upheld.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction fraud charges prosecutor withdrawal insufficient evidence civil compensation combined fine criminal procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 306
Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306; 309 lg 1,3; 309 lg 2; 310; 311; 313; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2, kohus
KrMS § 309 lg 1
KrMS § 309 lg 3
KrMS § 309 lg 2
KrMS § 310
KrMS § 310 lg 2 alusel jätta kannatanute V.
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 315
KrMS § 318 lg 1
KrMS § 319 lg 1
KrMS § 319 lg 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-2434 (04244002902)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Rahvakohtunikud Urve Kohver ja Tiia Nelk Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi V.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,8, § 200 lg 1, § 209 lg 2 p 1 järgi üldmenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Larissa Prokopenko Süüdistatav

V.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeelvene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 15.09.2000 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 203 lg 1 alusel 6 kuud vabadusekaotust katseajaga

1 aasta,

2. 03.05.2001 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3, § 202´5 lg 1 järgi KrK § 40 lg 1 alusel 1 aasta vabadusekaotust, KrK § 41 alusel liidetud Ida –Viru Maakohtu 15.09.2000 kohtuotsusega mõistetud karistus, lõplik karistus 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 23.11.2000. Vabanes 23.05.2002 peale karistuse kandmist.

3. 08.05.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vangistust katseajaga 3 aastat.

4. 27.04.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liidetud mõistetud karistusele Ida-Viru Maakohtu

08.05.2003 kohtuotsusega mõistetud karistus, lõplik karistus 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva lugeda karistusaja hulka, lõplik karistus 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 kuulub kohesele ärakandmisele 5 kuud 28 päeva vangistust. Ülejäänud osa 1 aasta vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. Karistuse algus 27.04.2004.

Vabanes 25.10.2004 peale osalise vangistuse ärakandmist.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 25.05.2005. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 306; 309 lg 1,3; 309 lg 2; 310; 311; 313; 315; 318 lg 1; 319 lg 1,2, kohus

O t s u s t a s:

V.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ( kannatanud M. K. 20.12.2004 episoodis, M. U. 16.05.2005 episoodis). Mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära ehk summas 4000 (neli tuhat) krooni.

V.I süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 järgi ( M. K. 16.04.2005 episoodis).

Mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista

V.I-le liitkaristuseks kuritegude kogumi alusel rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära ehk summas

4000 (neli tuhat) krooni.

Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arvele

221023778606 HANSAPANK või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK, kohustuslik viitenumber on 4100065064.

V.I KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista (kannatanu M. U. 25 ja 26.04.2005 vara varguse kahes episoodis), kuriteo tuvastamatuse tõttu .

V.I KarS § 200 lg 1 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista (kannatanu M. U. 17.05.2005 episoodis), kuriteo tuvastamatuse tõttu.

V.I KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista

(kannatanud S. M. 25.02.2005 episoodis, A. R., M. K., S. V. 21.10.2005 varguse episoodis), prokuröri süüdistusest loobumise tõttu.

V.I KarS § 209 lg 2 p 1 järgi esitatud süüdistuses õigeks mõista (kannatanud V. K. 27.04.2005 episoodis), prokuröri süüdistusest loobumise tõttu.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada V.I suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid rahuldada osaliselt ja välja mõista V.I-lt:

- 3500 (kolm tuhat viissada) krooni M. K. (elukoht xxx) kasuks,

- 1003 (üks tuhat kolm) krooni M. U. (elukoht xxx) kasuks. KrMS § 310 lg 2 alusel jätta kannatanute V. K., M. Kaasik, S. V., S. M. tsiviilhagid läbi vaatamata süüdistatava nendes episoodides õigeksmõstmise tõttu. Kannatanutel on õigus esitada tsiviilhagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras.

Asitõend mobiiltelefon №kia 3210, mis on kriminaalasja juures, tagastada selle asja valdajale – tunnistajale A. I. kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista V.I-lt riigituludesse menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, 849,60 (kaheksasada nelikümmend üheksa krooni 60 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

5369 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa krooni) krooni kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 170,40 (ükssada seitsekümmend krooni 40 senti) krooni toimiku paljundamise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kohtuotsuse terviktekst on kohtukantseleis kättesaadav alates 31.03.2008.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Rahvakohtunik Tiia Nelk

Rahvakohtunik Urve Kohver