Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2186\2 Generato dall'IA

Court denies conditional early release for recidivist with multiple prison disciplinary offenses.

Numero d'incarto 1-08-2186\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the prisoner's request for conditional early release, citing his history of three criminal convictions and three disciplinary offenses during incarceration. While the defendant argued he would find employment and return to his mother, the prosecutor and correctional officer opposed the release due to his dangerous behavior and lack of guaranteed work. The court ruled that granting release would undermine public justice and contradict the purpose of the imposed sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: A court may deny conditional early release when the prisoner's criminal history, conduct during imprisonment, and lack of stable employment indicate that release would be unjustified and contrary to the purpose of the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release prisoner conduct recidivism disciplinary offenses public justice criminal history employment guarantee

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
KrMS § 426
KrMS § 432
KrMS § 383
KrMS § 384

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2186

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-2186

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Kati Miitra

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Aleksei Ševerdalkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksei Ševerdalkin (isikukood: 37308250308, viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Aleksei Ševerdalkin tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 13.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Ševerdalkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Aleksei Ševerdalkin mõisteti süüdi Harju Maakohtu 09.01.2007.a otsusega KarS § 214 lg 2 p 1,

4 järgi. KrMS § 238 lg 1 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub vangistus 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistus karistuse hulka.

Karistuse kandmise algus oli 15.06.2006.a ja lõpp on 15.12.2008.a.

A. Ševerdalkini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul 3-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama ema juurde ja töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Ševerdalkini vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega.

Aleksei Ševerdalkin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör ei toeta vabastamist. Isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib teist korda. Vangistuse ajal on Aleksei Ševerdalkinil 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, hagide tasumiseks vanglas tööle ei ole asunud. Lähtuvalt eeltoodust ning võttes arvesse, et kriminaalhooldaja ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabanemist, ei toeta seda ka prokurör.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et A. Ševerdalkin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Ševerdalkini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Isik on 3-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib teist korda. Vangistuse ajal on Aleksei Ševerdalkinil 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabaduses puudub isikul garanteeritud töökoht, hagide tasumiseks vanglas tööle ei ole asunud.

Arvestades A. Ševerdalkini poolt toimepandud kuritegude arvukust, raskust ja asjaolusid, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik