Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-960\3 Generato dall'IA

Court grants conditional early release with electronic monitoring and probation for a first-time offender.

Numero d'incarto 1-08-960\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the conditional early release of Maksim Neprjahhin with a five-month electronic monitoring period and a one-year probationary trial. Although the defendant had numerous disciplinary violations and expressed low motivation for release, the court noted his age and first-time status. The decision was made because continued imprisonment would hinder his future reintegration, allowing him to demonstrate compliance with rules.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: A court may order conditional early release with electronic monitoring and a probationary trial for a first-time offender if continued imprisonment hinders reintegration, despite disciplinary record.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional early release electronic monitoring probationary trial first-time offender reintegration disciplinary violations social programs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Maksim Neprjahhin elektroonilise valve kohaldamisega 5 kuuks.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Maksim Neprjahhin elektroonilise valve kohaldamisega 5 kuuks.
KarS § 75 lg 1
Katseaja kestel on M.Neprjahhin kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2)ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
KarS § 75 lg 2
Määrata KarS § 75 lg 2 alusel M.Neprjahhinile lisakohustused.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26.02. 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-960 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk

Merike Kunnus

Julia Senkevitš

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Maksim Neprjahhini kohta. Süüdi mõistetud 06.04.2006.a. Harju Maakohtu otsusega. Elukoht XXX Süüdimõistetu Maksim Neprjahhin, ik 38611110353 Karistusaeg 06.04.2006.a.- 12.04.2009.a Prokurör Marika Kreutzberg

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Maksim Neprjahhin elektroonilise valve kohaldamisega 5 kuuks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on M.Neprjahhin kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2)ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata KarS § 75 lg 2 alusel M.Neprjahhinile lisakohustused. 1)osaleda sotsiaalprogrammides, millised määrab kriminaalhooldaja; 2)asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist. 3)mitte suhelda M.Neprjahhinile

teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; 4)mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. Määrata M.Neprjahhin katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.Neprjahhin vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada M.Neprjahhinile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et M.Neprjahhini vabastamine elektroonilise valve kohaldamisega on võimalik. M.Neprjahhin on vangistuses viibinud alates 2004.a. algusest. Ta kannab vangistust esimest korda ja seda suhteliselt noorest east. Vangistuse kestel on teda karistatud distsiplinaarkorras 56 korral. Asja kirjalikest materjalidest nähtuvalt on M.Neprjahhin seadusega pahuksis varasest noorusest, isegi lapseeast. Ta on emotsionaalselt labiilne ja see on ilmselt tinginud tema hulgalised distsipliinirikkumised vangistuse ajal. XXX Vangla seiskohast nähtub, et isik ise ei ole piisavalt positiivselt motiveeritud ennetähtaegse vabanemise suhtes. M.Neprjahhin kinnitas, et on vägagi motiveeritud vabanema, kuid tal polnud usku, et teda üldse kohtus kuulamagi hakatakse, seetõttu ka vangla nii kirjutas. Käesoleval ajal ta enda sõnade kohaselt õpib ja on osalenud ka sotsiaalprogrammides. Kohus leiab, et M.Neprjahhinile võib anda võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja suudab alluda ettenähtud reeglitele vabaduses. On ilmne, et edasine vangistus pigem raskendab isiku resotsialiseerumist hiljem.

Anne Ennok täitmiskohtunik