Court convicts defendant of drug use under NPAS 151 and imposes six days arrest.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Dmitri Ofitserov of drug use under NPAS Section 151 and sentenced him to six days of arrest. Evidence included medical records confirming fentanyl presence, a positive lab test, and witness testimony regarding his condition. The court ruled that prior unpaid fines and the defendant's lack of employment justified an arrest sentence over a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 151; NPAS § 3 lg 1; KarS § 56: Consumption of narcotic substances without a prescription constitutes a criminal offense punishable by arrest when prior fines remain unpaid and the offender lacks means to pay.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-08-257 Otsuse kuupäev
25.veebruar 2008 Kohtunik
EDA MURAK Kohtuasi Dmitri Ofitserov (isikukood 38701160267, elukoht XXX) väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 25.02.2008 Istungil osalenud isikud
Dmitri Ofitserov, kutse kätte saanud isiklikult Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Liidia Räämet Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:
1. Karistada Dmitri Ofitserov’it NPAS § 151 järgi arestiga 6 (kuus) päeva.
2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev eelmise karistuse lõppemisel.
3. Menetluskuludena välja mõista Dmitri Ofitserov’ilt 420 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole xxxxxxxxxxx SEB EÜP-s kood 401.
4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule
7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Asjaolud 10.12.2007 koostati Põhja PP Ida Politseiosakonna konstaabel Jelena Judina poolt väärteoprotokoll AB 993395, millest nähtub, et 10.12.2007 kella 20:20 ajal Tallinnas, Kivila tänaval maja nr 13 juures tarvitas Dmitri Ofitserov ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Dmitri Ofitserov selgitab, et jõi õlut(menetlusaluse isiku ütlused 10.12.2007, lk 1).
Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Dmitri Ofitserov’it karistatud rahatrahvidega samaliigilise väärteo toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada teda arestiga.
Kohtu seisukoht
Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Dmitri Ofitserov’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.
Dmitri Ofitserov’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 6585/162 11.12.2007 (tl 2), millest nähtub, et Dmitri Ofitserov’il on fentanüüli tarvitamise tunnused,
• saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 11.12.2007 (tl 4), millest nähtub, et Dmitri Ofitserov on positiivne fentanüülile,
• tunnistaja V Š ’i seletusega (tl 5),
• õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks (tl 6),
• Kiirabikaartiga 10.12.2007 (tl 7), millest nähtub, et osutati abi Dmitri Ofitserov’ule seoses tema narkojoobega.
• õiendiga haldusõigusrikkumiste kohta (tl 8-9).
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.
Kohtunik: