Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-398\2 Generato dall'IA

Court imposes six days arrest for drug use despite unpaid fines and lack of aggravating circumstances.

Numero d'incarto 4-08-398\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Evgeni Vitkovski of using narcotics without a doctor's prescription and sentenced him to six days of arrest. Although the defendant expressed remorse and the prosecution sought arrest due to unpaid fines, the court noted the absence of aggravating factors. The decision applied the statutory provision allowing arrest when fines remain unpaid, overriding the mitigating circumstance of the defendant's attitude.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

NPAS § 15-1; VtmS § 136, 137: When a fine imposed for drug use remains unpaid, the court may impose arrest as a penalty, even if mitigating circumstances like remorse exist.

Parole chiave

Generato dall'IA
unpaid fines arrest penalty drug use offense mitigating circumstances Väärteoomenetluse seadustik

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
NPAS § 15-1
VtmS § 136 lg. 1
2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg.
VtmS § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 893079 Jevgeni Vitkovski ik. 38409260293, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 10 kl., ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Vitkovski 17.12.2007 a. kell 19.40 Kotka 1 tarvitas narkootilist ainet arsti loata. Vitkovski selgitab, et keegi andis talle narkootilist ainet „ valge hiinlane „ ja suitsetas seda. Rahatrahvid tasumata, kuid praegu töötab mitteametlikult ja soovib rahatrahvid tasuda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Vitkovski suhtes aresti, kuna rahatrahvid tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Jevgeni Vitkovski NPAS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 6 ( kuus ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt 01. maiks 2008 a..

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 398