Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-312\4 Generato dall'IA

Court replaces unpaid fine with one day of arrest due to lack of assets and missed payment deadline.

Numero d'incarto 4-08-312\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court granted the bailiff's request to substitute a monetary fine with one day of arrest for the defendant. The defendant failed to pay the fine within the statutory period, had no assets to seize, and did not apply for an extension. Consequently, the court applied the statutory conversion rate of ten fine units to one day of imprisonment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 72; Karistusseadustiku § 262: When a defendant fails to pay a fine within the prescribed time, has no assets to seize, and the deadline is not extended, the court must substitute the fine with imprisonment at a rate of one day for every ten fine units.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitution of fine arrest instead of fine failure to pay fine lack of assets conversion rate fine bailiff application criminal procedure execution

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Karistusseadustiku § 72
Karistusseadustiku § 262
VTMS § 211 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2008. a Põlva kohtumaja Asenduskaristusasja number 4-08-312 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Süüdlane Tiina Mõtsar Aleksandr Merzin (isikukood: 36208266510, elukoht: xxxxxx xxxxxx xxx x) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Aleksandr Merzinile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga

– läbivaatamine RESOLUTSIOON

1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 05.09.2006. a otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001648) Aleksandr Merzinile mõistetud karistus – rahatrahv 10 trahviühikut s.o 600 krooni – arestiga 1 (üks) päev.

2. Kohustada Aleksandr Merzinit vabatahtlikult ilmuma Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna arestimajja asenduskaristuse – 1 (üks) päev aresti – kandmisele hiljemalt

3 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Aleksandr Merzin sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata Aleksandr Merzinil alates tema ilmumisest või sundtoomisest arestimajja.

3. Määruse koopia saata süüdlasele, kohtutäiturile ja Põlva politseijaoskonna arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

2(2)

Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseijaoskonna 05.09.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2650,06,001684 karistati Aleksandr Merzinit KarS § 262 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga.

Aleksandr Merzin ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle kohtutäituri avaldusele vastu.

Kohtu põhjendused

Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kuna Aleksandr Merzin ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning kohtutäituri kinnitusel ei ole tal ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri 05.09.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2650,06,001648 mõistetud rahatrahvi asemel 1 (10:10) päeva aresti.

Rita Kulberg Kohtunik