Court dismisses summary procedure application when defendants and counsel voluntarily withdraw consent.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the summary procedure application and ordered the case to be sent back to the prosecutor's office. Defendants P.O., V.S., and I.J, along with their defense counsel, voluntarily withdrew their consent to the summary procedure during the hearing. Consequently, the court ruled that the summary procedure could not proceed and the case must be transferred for regular criminal proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 238 lg 1 p 1; § 385 p 12: If the accused and their counsel withdraw consent to summary procedure, the court must reject the application and return the case to the prosecutor.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
20.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokurör Ille Mardo
kaitsja Liis Toomsalu, Juho-Enn Aule, Owe Ladva osavõtul läbi vaadanud kohtusse saabunud kriminaalasja lühimenetluse kohaldamiseks
P.O i.k XXX, EV kodanik, keskharidusega, töök. OÜ A , eluk. XXX
süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi
V.S i.k XXX, EV kodanik, põhiharidusega, töök. E AS, eluk. XXX
süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi
I.J
i.k XXX, EV kodanik, keskeriharidusega, M OÜ, eluk. XXX
süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi
Kohus tegi kindlaks:
Nimetatud kriminaalasi saabus Harju Maakohtusse 25.01.2008.a. arutamiseks lühimenetluse korras.
I.J-i süüdistatakse selles, et tema 01.04.2007.a. umbes kella 10:00 ajal olles alkoholijoobes ja viibides Tallinnas aadressil Suur-Karja 10 asuvas baaris Avenüü koos P.O ja V.S-iga, ning kui neil oli tekkinud verbaalne konflikt MN`iga, siis lõi ta baaris sees kannatanu MN`it korduvalt rusikatega keha ja pea piirkonda.
Oma sellise tegevusega pani I.J toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis.
Kriminaalasi nr. 1-08-1156
P.O süüdistatakse selles, et tema 01.04.2007.a. umbes kella 10:00 ajal olles alkoholijoobes ja viibides Tallinnas aadressil Suur-Karja 10 asuvas baaris Avenüü koos I.J-i ja V.S-iga, ning kui neil oli tekkinud baaris sees kannatanu MN`iga verbaalne konflikt, siis ründas ta baari ees väljas MN`it lüües viimasele jalaga kehapiirkonda ning pekstes
MN`it rusikatega näo piirkonda. Samuti lõi P.O rusikaga TP`e vastu paremat kõrva lõhkudes ära TP`e päikeseprillid väärtusega 600 EEK-i.
Oma sellise tegevusega pani P.O toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis.
V.S süüdistatakse selles, et tema 01.04.2007.a. umbes kella 10:00 ajal olles alkoholijoobes ja viibides Tallinnas aadressil Suur-Karja 10 asuvas baaris Avenüü koos I.J-i ja P.O-ga, ning kui neil oli tekkinud baaris sees kannatanu MN`iga verbaalne konflikt, siis lõi ta mitmeid kordi baari ees väljas MN`it rusikatega keha piirkonda.
Oma sellise tegevusega pani V.S toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avaliku korra rikkumise vägivallaga ja grupis.
Kohtuistungil loobusid süüdistatavad P.O , V.S ja I.J ja nende kaitsja lühimenetlusest ja palusid saata kriminaalasi tagasi Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Prokurör ei vaidle taotlusele vastu..
Kohus leiab et kriminaalasi tuleb saata tagasi Põhja Ringkonnaprokuratuurile, kuivõrd süüdistatavad ja kaitsja loobusid lühimenetlusest.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 1, § 385 p 12 kohus
Määras:
Keelduda lühimenetlusest ja saata kriminaalasi nr: 1-08-1156 P.O süüdistuses KarS §
263 p 1,4 järgi, V.S-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi I.J-i süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.
Määruse ei kuulu edasikaebamisele.
Margot Mikler Kohtunik