Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-6879\5 Generato dall'IA

Court dismisses request to replace fine with prison after debtor fully paid the fine.

Numero d'incarto 4-07-6879\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with imprisonment. The defendant had already fully paid the original fine and associated collection costs before the enforcement proceedings were initiated. Consequently, the court applied the statutory rule that mandates terminating enforcement and rejecting the substitution request when the debt is satisfied.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS §201 lg.3; VtMS §211 lg.3: If a debtor pays a fine in full before the substitution with imprisonment, the court must issue a ruling dismissing the bailiff's request to replace the fine with imprisonment.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement proceedings substitution of fine imprisonment full payment dismissal of request

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS §201 lg.3
Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus
VtMS §§193-§195
Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus
VtMS §211 lg.3
VtMS §211 lg.4
VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-07-6879

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2008.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-07-6879 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Ivan BOGINSKI’le asenduskaristuse määramiseks Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus

m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Ivan BOGINSKI’le (is.kood 35303155716) väärteo toimepanemise eest Lõuna PP Valga PJ 22.06.2003.a. kiirmenetluse otsusega nr.111141007 karistusena kohaldatud rahatrahvi summas 1 200 krooni asendamiseks arestiga rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

2 (2) ASJAOLUD

Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 22.06.2003.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.111141007 on Ivan Boginski’t karistatud „Liiklusseaduse“ §74-36 lg.2 p.1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses summas 1 200 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 30.10.2003.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 15.12.2003.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 22.11.2007.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse süüdimõistetule väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/. 31.01.2008.a. toimunud kohtuistungil palus süüdimõistetu talle asenduskaristusena aresti mitte määrata, vaid lükata asja arutamine edasi ja anda talle võimalus trahvi tasumiseks. Kohus rahuldas süüdimõistetu taotluse, määrates trahvi tasumise tähtajaks 31.01.2008.a. /tl.17/.

Kohtutäituri teatis 06.02.2008.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 22.06.2003.a. otsusega väärteoasjas nr.111141007 määratud rahatrahvi ja nimetatud rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.19/.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata.

„Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 06.02.2008.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 22.06.2003.a. otsusega väärteoasjas nr.111141007 määratud rahatrahvi ja nimetatud rahatrahvi sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses /tl.19/. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Aare Kaldma kohtunik 06.02.2008.a.