Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-08-2345\3 Generato dall'IA

Court allows plea agreement conviction for illegal timber theft with civil damages award.

Numero d'incarto 1-08-2345\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of illegal timber theft based on a valid plea agreement reached with the prosecutor. The defendant admitted to cutting 127 cubic meters of timber without a permit, causing approximately 71,228 krooni in damage to the forest company. Consequently, the court imposed a fine, ordered restitution of civil damages, and banned the defendant from leaving the country.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 306; § 311; § 248 lg 1 p 4; § 249; § 313: A plea agreement in criminal proceedings is valid if concluded according to current legislation and reflects the accused's will, allowing the court to impose penalties based on the agreed terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure illegal timber theft civil damages award forest company claim criminal penalty fine censura di violazione costituzionale diritto a un difensore legittimazione a contestare licenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
Generato dall'IA
1-09-12531/4
Court allows plea agreement for timber theft, imposing one year suspended sentence with probation conditions.
1-07-13841\1
Court convicts defendant of minor crime, imposes fine and mandatory payment, and dismisses residence ban appeal.
1-09-11292/4
Estonian court convicts defendant of theft via plea agreement, imposing suspended sentence and restitution.
1-24-3649/12
Court convicted defendant of theft under plea agreement, suspended sentence, and ordered partial procedural cost recovery.
1-14-4737/6
Court convicted defendant of assault under agreement, suspended sentence with probation, and revoked travel ban.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-08-2345

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 2345 (07260100805) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi R J süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav R J

elukoht: xxx , isikukood xxx, töökoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Karin Antsov RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R J KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära, so 6000 (kuus tuhat) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034796011 SEB Ühispank viitenumber 4100065035).

Välja mõista R Jlt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

YYY tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista R Jlt tekitatud varaline kahju 34332 (kolmkümmend neli tuhat kolmsada kolmkümmend kaks) krooni ja 71 senti YYY (volitatud

2 (2) esindaja T K, postiaadress: xxx) kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

R J süüdistatakse selles, et tema 2007a. veebruaris raius ebaseadusliku omastamise eesmärgil Võru maakonnas Mõniste vallas YYY kvartalil MO087 eraldisel 13 1,3 hektari suurusel maaalal raieluba omamata 127 tm metsamaterjali, millega tekitas T metskonnale kahju kokku 71

228 krooni. Seega pani R J toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

YYY metskonna poolt on esitatud tsiviilhagi 34332 krooni ja 71 senti nõudes.

Prokurör nõuab kohtus R J süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning karistamist rahalise karistusega 120 miinimumpäevamäära ulatuses so 6000 krooniga.

R Jlt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 34332 krooni ja 71 senti YYY metskonna kasuks

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik