Court dismisses individual complaint against police decision when plaintiff withdraws during hearing.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court terminated the proceedings because the complainant, Robert Skripka, voluntarily withdrew his appeal during the hearing. Skripka had filed a complaint against a traffic enforcement decision by the North Police Prefecture, but formally abandoned the case before the judge could rule on its merits. Consequently, the court issued a procedural order to close the matter and declared the subsequent appeal against that order inadmissible under the Criminal Procedure Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteomenetluse seadustiku § 127 lg.1 ja lg.5; When a complainant withdraws their appeal during the hearing, the court must terminate the proceedings and the resulting procedural order cannot be challenged in a separate appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
nr. 4-08-243
K O H T U M Ä Ä R U S
18.. veebruaril 2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Leili Raedla, sekretär Jane Põldoja juuresolekul , kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu ja kaebaja Robert Skripka osavõtul menetledes Robert Skripka kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 18.12.2007.a. otsusele nr. 2318, 07,010662 tegi kindlaks :
Kaebaja Robert Skripka kohtuistungil oma kaebuse arutamisel loobus kaebusest Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.1 ja lg.5 alusel kui kaebuse esitanud isik loobub kaebusest kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse menetlus määrusega .
Juhindudes eeltoodust ja väärteomenetluse seadustiku § 127 lg.1 ja lg.5 alusel kohus m ä ä r a s :
Lõetada Robert Skripka kaebuses menetlus seoses kaebusest loobumisega.
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku § 191 p.7 ei saa nimetatud kohtumäärust määruskaebuse korras vaidlustada .
Kohtunik