Court convicts defendant of threats under § 120 and imposes suspended sentence with probation conditions.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant, E.S., of threatening his former partner and ordered a three-month prison sentence suspended for 18 months. The defendant agreed to the plea deal, which included strict residence and reporting obligations alongside the suspension of the penalty. The court upheld the conviction and the specific behavioral requirements necessary for the probation period to remain valid.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 120; KarS § 74, § 75: A court may convict a defendant under a plea agreement and impose a suspended sentence, provided the defendant accepts the terms and the court verifies the agreement was reached freely and in accordance with procedural rules.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2008 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-08-2260 (08260100231)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi E.S süüdistuses KarS § 120 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav E.S (isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxxx xxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev
18. veebruar 2008
Resolutsioon E.S süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui E.S ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx xxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluja töövõi õppimiskoha muutmiseks.
E.S määrata katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Tühistada E.S suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld.
Välja mõista E.S-ilt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.S, 1-08-2260, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus E.S süüdistatakse selles, et tema 13. 01. 2008.a. kella 21 paiku helistas Viljandi maakonnas Kõpu vallas xxxx asulas viibivale endisele elukaaslasele Karin A. le, sõimas viimast ning käskis telefoni üle anda Tarvo T-le, ähvardades vastasel korral tulla tema elukohta ning aknast sisse tungida ja kõik segi peksta. Kui Tarvo T. E.S-ile vastas, käskis viimane tal koheselt välja minna, ähvardades teda algul peksmisega ja seejärel lubas teda pussitada. Hiljem helistas E.S öö jooksul veel korduvalt Karin A. mobiiltelefonile ja ähvardas Tarvo T. ära tappa ning Karin A. ära vägistada, kusjuures arvestades E.S varasemat käitumist, oli kannatanutel alust karta ähvarduste täideviimist.
Tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, pani E.S toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu põhjendus
Süüdistatava E.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. veebruaril 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on E.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.S
18 – kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohustada KarS § 75 lg 1 p 1 alusel E.S alaliselt elama xxxx xxxx x-x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx
E.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.S väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Kohus leiab, et süüdistatav E.S tuleb tunnistada süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Silvi Maiste
Kohtunik