Court convicted defendant of second drunk driving offense and imposed fine plus license suspension.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant Z.G. of a second offense of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code § 424. The parties reached a settlement agreement where the defendant accepted a 10,000 krooni fine and a five-month license suspension. The court validated the settlement, found the defendant guilty, and reduced the mandatory fine by half while ordering payment of legal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Procedure Code § 424; Criminal Procedure Code § 2565: The court may convict a defendant based on a settlement agreement and reduce the mandatory fine by up to half when applying summary procedure.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2293
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
15. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja
Z.G, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, - süüdistuses KarS § 424 järgi.
Z.G süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 21.02.2007 Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobeseisundis rahatrahviga 9000 krooni, 15.02.2008 kella 02.10 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis sõiduautot xxxx registreerimisnumber xxxx Rakvere linnas Tuleviku tänaval maja nr 5 ees suunaga Koidula tänava poole.
Seega Z.G, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
Z.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahalise karistuse 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni, milline juhindudes
KarS § 66 lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. detsembriks
2008. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
Süüdistatav Z.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
Z.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada Z.G KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o. summas 10 000 (kümme tuhat) krooni.
KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ära osade kaupa, makstes alates märtsist
2008 igakuuliselt vähemalt 1000 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31. detsembriks 2008.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Z.G-lt menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja
50 senti) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 348.30 krooni) krooni v.-adv. Lembit
Nirgi poolt määratud korras süüdistatava Z.G kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu
2283.30 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja 30 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
Z.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
03. märtsil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev