Court denies conditional early release for recidivist prisoner due to high re-offending risk and lack of rehabilitation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court rejected Anton Poljanski's application for conditional early release from prison. Although formal conditions were partially met, the court found the prisoner unsuitable for release due to repeated criminal convictions, lack of participation in rehabilitation programs, and absence of guaranteed employment or valid ID documents. The decision emphasized that the prisoner's history of re-offending and drug use created an unacceptable risk to society, outweighing the partial fulfillment of statutory requirements.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: A court may deny conditional early release if the prisoner's criminal history, lack of rehabilitation efforts, and social circumstances indicate a high risk of re-offending, thereby negating the justification for early release despite partial statutory compliance.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-08-1464
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung
Kohtuasja nr
1-08-1464
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Tõlk Imbi Kangur-Popova
Prokurör Eneli Pau
Kohtuasi xxx Vangla esitatud materjalid Anton Poljanski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Anton Poljanski (isikukood: 38209230222; viibib xxx Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Anton Poljanski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Tallinna Vangla esitas 29.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Anton Poljanski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Anton Poljanski mõisteti süüdi Harju Maakohtu 08.10.2007.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti talle 2 aastat vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 17.09.2006.a ja lõpp on 17.09.2008.a.
A. Poljanski kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud 1-korral. Vabanemisel läheb elama ema juurde ning töökoha loodab vabaduses leida.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu A. Poljanski vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuigi formaalselt on vajalikud tingimused KarS § 76 sätete järgi osaliselt täidetud – on olemas elamiskoht ning toetus perekonnas.
Anton Poljanski taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Prokuröri hinnangul on kinnipeetav korduvalt kriminaalkorras karistatud ja korduvalt viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Ka vanglas ei ole ta tegelenud sellega, et vähendada uute kuritegude riski – ei ole osalenud sotsiaalprogrammides, õppinud ega töötanud. Vabanedes ei ole kinnipeetaval garanteeritud töökohta ning tal puuduvad ka kehtivad isikut tõendavad dokumendid. Kinnipeetav on narkomaan, ka see süvendab uute kuritegude toimepeamise riski. Eelnevast tulenevalt on prokurör seisukohal, et kinnipeetav ei sobi käitumiskontrollile ja ei toeta taotlust.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A. Poljanski ja prokuröri arvamused, leiab, et A. Poljanski tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Poljanski isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja korduvalt viibinud ka vanglas, kuid see ei ole motiveerinud teda elama seaduskuulekalt. Ka vanglas ei ole ta tegelenud sellega, et vähendada uute kuritegude riski – ei ole osalenud sotsiaalprogrammides, õppinud ega töötanud. Vabanedes ei ole kinnipeetaval garanteeritud töökohta ning tal puuduvad ka kehtivad isikut tõendavad dokumendid. Kinnipeetav on narkomaan, ka see süvendab uute kuritegude toimepeamise riski.
Arvestades A. Poljanski poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik