Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7328\6 Generato dall'IA

Court orders replacement of unpaid traffic fines with 30 days detention citing Supreme Court precedent.

Numero d'incarto 4-07-7328\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ruled to replace Janno Aalo's unpaid traffic fines totaling 18,900 krooni with a 30-day detention order. The defendant, having failed to pay despite prior notices and lacking assets, agreed to the substitution during the hearing. Relying on the Supreme Court's 2005 precedent regarding repeated offenses, the court capped the detention at 30 days despite the total fine equating to 31 days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 1; KarS § 72 lg 2: When a defendant fails to pay fines and has no assets, the court may replace the fine with detention, but for repeated offenses of the same type, the detention period is capped at 30 days per Supreme Court precedent.

Parole chiave

Generato dall'IA
fines substitution detention order repeated offenses traffic violations enforcement procedure Supreme Court precedent asset insufficiency

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 1
KarS § 72 lg 2
KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
TMS § 80³
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, TMS § 80³ leiab kohus, et Lääne-Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Janno Aaloe ei ole suuteline rahatrahve tasuma.
liiklusseaduse § 741 lg 1,2
liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1
KarS § 276
väärteoasjas nr.2590,07,001584 karistati Janno Aaloed KarS § 276 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o.
KarS § 48
3-1-1-106-04 ja KarS § 48 tohib maakohus mõista ja ka asendada karistust kuni sanktsiooni ülemmäärani s.o.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Riigikohtu lahend 3-1-1-106-04 1.jaanuarist 2005.a.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri

VIRU MAAKOHUS

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 4-07-7328

Määruse kuupäev 14.02.2008.a.

Kohtunik Leo Sarnet

Kohtuasi Kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus Janno Aaloele (Aaloe) määratud rahatrahvide asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 14.02.2008.a.

Resolutsioon

Asendada Janno Aaloe (isikukood 38412255218, elukoht xxxx) Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsustega 02.04..2007.a.; 20.04.2007.a.ja

12.04.2007.a. väärteoasjades liiklusseaduse § 741 lg. 1,2 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg.1 ning KarS §

276 alusel määratud rahatrahvid kokku 315 trahviühikut summas 18 900 krooni - juhindudes Riigikohtu lahendist 3-1-1-106-04 1.jaanuarist 2005.a. - kokku 30 (kolmekümne) päevase arestiga.

Arest kuulub ärakandmisele Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna arestimajas / Rakvere, Koidula tn. 10 / . Aresti alguseks lugeda Janno Aaloe kinnipidamise aeg.

Määruse ärakiri saata teadmiseks Lääne-Virumaa kohtutäiturile Kersti Vilbole ja täitmiseks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Lääne-Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

1.Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 12.04.2007.a. väärteoasjas nr.2590,07,001558 karistati Janno Aaloed liiklusseaduse § 741 lg.2 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o. 9000 krooni ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg.1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o. 1500 krooni. .

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 02.04.2007.a. väärteoasjas nr.2590,07,001154 karistati Janno Aaloed liiklusseaduse § 741 lg.1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o. 3 000 krooni ja liikluskindlustusseaduse § 661 lg.1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o. 600 krooni

Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna otsusega 20.04.2007.a. väärteoasjas nr.2590,07,001584 karistati Janno Aaloed KarS § 276 alusel rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o.

4 800 krooni.

2. Lääne-Virumaa kohtutäiturilt Kersti Vilbolt saabus 06.12.2007.a. kohtule avaldus Janno Aaloele määratud karistuste – eeltoodud rahatrahvide asendamiseks arestiga, kuna võlgnik ei ole tasunud rahatrahve. Võlgniku Janno Aaloe suhtes on rahatrahvide sissenõudmiseks algatatud täitemenetlus. Võlgnikku Janno Aaloed on teavitatud eelpoolnimetatud kohustusest kirjalike täitekutsetega, milles selgitati rahatrahvide maksmata jätmise tagajärgi. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul Janno Aaloel vara, millele sissenõuet pöörata ja ametlik töökoht.

3. Võlgnik Janno Aaloe nõustus kohtuistungil rahatrahvide asendamisega arestiga.

4. VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maavõi linnakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvide asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

5. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 72, TMS § 80³ leiab kohus, et Lääne-Virumaa kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik Janno Aaloe ei ole suuteline rahatrahve tasuma.

6. Vastavalt Riigikohtu lahendile 19.jaanuarist 2005.a. nr. 3-1-1-106-04 ja KarS § 48 tohib maakohus mõista ja ka asendada karistust kuni sanktsiooni ülemmäärani s.o. kuni 30 (kolmekümne) ööpäevase arestini kuna tegemist on sama väärteo korduva toimepanemisega isiku poolt.

7. Janno Aaloele tuleb vastavalt taotlusele asendada rahatrahve 315 trahviühiku ulatuses summas 18 900 krooni, millele vastab 31 päeva aresti, kuid kohus saab vastavalt eeltoodud Riigikohtu lahendile selle asendada kokku vaid 30 ööpäevase arestiga.

Kohtunik:

/allkiri/

L.Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 25. veebruaril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev