Court convicted defendant of petty theft and sentenced him to four days of arrest.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found Oleg Leontšuk guilty of petty theft for leaving a beer bottle unpaid at a store. Although the defendant expressed remorse, his prior unexecuted convictions for similar offenses weighed against him. Consequently, the court imposed a sentence of four days of arrest.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 218 lg.1; VTMS § 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: Where a defendant commits petty theft and expresses remorse, but has prior unexecuted convictions for similar offenses, the court may impose a custodial sentence of arrest.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
07.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul menetlusaluse isiku: Oleg LEONTŠUK-i ja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja politseiametnik: Heiki Tammisto osavõtul Arutas Oleg LEONTŠUK -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Oleg LEONTŠUK
2. elukoht: XXX
3. Sünniaeg ja – koht: 25.09.1965.a., Venemaal; isikukood: 36509250306. Asja arutamisel tuvastati: 20.01.2007.a. kella 21.50 paiku peeti Oleg Leontšuk kinni aadressil: Tallinn, Sütiste tee 28 asuvas kaupluses MAXIMA, kust viimane möödus tahtlikult kassast, jättis kauba MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluva ühe pudeli õlu „Bear Beer“, maksumusega 21.90.- EEK-i eest tasumata. Seega pani ta oma tegevusega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo. Oleg LEONTŠUK võttis 20.01.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Oleg LEONTŠUK -i poolt 20.01.2007.a. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et Oleg Leontšuki on ka varem karistatud väärtegude toimepanemise eest, millede eest määratud karistused ei ole oma mõju avaldanud, leiab kohus, et Oleg LEONTŠUK -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg.1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Oleg LEONTŠUK -ile 20.01.2007.a. toime pandud KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 6 /kuus/ päeva aresti, millest lugeda kantuks 2 päeva, seega kandmisele kuulub 4 /neli/ päeva aresti.
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 01.04.2008.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Väärteoasi nr.4-08-362
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: