Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-08-252\2 Generato dall'IA

Court dismisses bailiff's request for arrest to replace fine because defendant paid the fine before arrest order.

Numero d'incarto 4-08-252\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the bailiff's application to replace a monetary fine with arrest. The defendant, Riho Karnö, had originally been sentenced to a fine of 600 krooni for a traffic violation but failed to pay it within the deadline. However, the bailiff's office later confirmed that the defendant had paid the full amount of 600 krooni on February 5, 2008, before the arrest order could be issued. Consequently, the court ruled that since the fine was paid prior to the potential application of substitute arrest, the bailiff's request must be rejected.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 211 lg 3; If a defendant has paid the monetary fine before the application of substitute arrest, the court must dismiss the bailiff's request for arrest.

Parole chiave

Generato dall'IA
substitute arrest monetary fine payment bailiff application traffic violation penalty VTMS section 211

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

4-08-252

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2008. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-08-252 Kohtunik Lembit Käis Süüdlane Riho Karnö (isikukood: 36801016523; elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Riho Karnöle mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Riho Karnöle Lõuna Politseiprefektuuri 17.08.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001552) mõistetud karistuse – rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 600 krooni – asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

Lõuna Politseiprefektuuri 17.08.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001552) karistati Riho Karnöt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga.

Kuna R. Karnö ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

07.02.2008. a saatis süüdlane kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta tasunud eelnimetatud rahatrahvi 05.02.2008. a..

4-08-252

2(2) Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorraldustest ja politsei õiendist nähtub, et süüdlane on 05.02.2008. a tasunud Lõuna Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035028018 (viitenumber 114588913) 600 krooni rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 600 krooni - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Lembit Käis kohtunik