Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-08-996\1 Generato dall'IA

Court dismisses appeal for missing 15-day appeal deadline under Criminal Procedure Act Section 114.3.

Numero d'incarto 4-08-996\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed Inara Eisane's appeal against a summary judgment regarding a theft case because it was filed after the statutory 15-day deadline expired. Eisane received the decision on September 27, 2007, making October 12 the final day to appeal, yet she submitted her request on February 5, 2008. The court rejected her claim of inability to contact the bailiff, noting the deadline was clearly printed on the decision itself.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3; § 118 lg 2 p 1: An appeal filed after the statutory period expires without a request for extension must be rejected by the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal statutory time limit summary judgment deadline expiration extension request bailiff service dismissal of appeal

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg 3
Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R US

Määruse kuupäev 11.02.2008.a.

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Vaidlustatud lahend AS Ühisteenused 23.04.2007.a. otsus väärteoasjas F 0111135239 Inara Tihonova karistamises ÜTS § 547 lg 1 järgi

Kaebuse esitanud isik INARA EISANE, isikukood 45505260325, elukoht xxx

Menetluse liik Kaebemenetlus väärteoasjas tehtud otsuse peale

LÕPPOSA Jätta Inara Eisane kaebus AS Ühisteenused 23.04.2007.a. otsuse peale väärteoasjas nr. F0111135239 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest.

KOHTU SEISUKOHT Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 3 on kohtuvälise menetleja poolt tehtud kiirmenetluse otsuse peale kaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja otsuse kättesaamisest. Isegi kui menetlusalusele isikule ei olnud kaebuse esitamise tähtaeg ja kord teada, oli seda võimalik teada saada kohtuvälise menetleja otsusest. Otsuse lahtris „teave otsuse täitmise kohta“ on selgelt kirja pandud kaebuse esitamise tähtaeg ja kellele kaebus esitada tuleb.

Inara Eisane kaebusest nähtub, et ta sai kõik dokumendid kohtutäitur Mati Kadakult kätte 27.09.2007.a. Järelikult hakkas kaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg kulgema 28.09.2007.a. ja kaebuse esitamise viimane päev oli seega 12.oktoober 2007.a. Inara Eisane esitas Harju Maakohtule kaebuse 5.veebruaril 2008.a., s.o. peale kaebuse esitamiseks ettenähtud tähtaja möödumist. Tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kohus ei pea tõenäoliseks kaebaja väidet, et tal ei õnnestunud nelja kuu jooksul kohtutäituriga ühendust saada.

Väärteoasi nr.4-08-996

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p. 1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p. 1.

Kohtunik