Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-4357\7 Generato dall'IA

Court orders probationer to undergo treatment for violating alcohol ban and disturbing public order.

Numero d'incarto 1-06-4357\7
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered Aleksandr Rakitin to undergo prescribed treatment as an additional obligation due to repeated violations of his alcohol ban. Rakitin, convicted of intentional injury, was placed on probation and prohibited from consuming alcohol, yet he continued drinking and committed three public order offenses. The court ruled that these breaches justified imposing a new requirement to undergo medical treatment under the Criminal Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 5; When a probationer violates existing obligations or commits new offenses during the probation period, the court may order additional obligations such as undergoing prescribed treatment.

Parole chiave

Generato dall'IA
probation violation additional obligations alcohol ban breach public order offense treatment order criminal procedure code probation period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 200 lg 2 p 7
Aleksandr Rakitin on Harju Maakohtu 20.04.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06- 4357 süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2
Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja lg 2
KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest peab A.
KarS § 75 lg 1
Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja vastavalt KarS § 75 lg 1 alusel kohustati järgima kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 2 p 2
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustus – mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid, välja arvatud arsti ettekirjutusel.
KarS § 75 lg 4
Harju Maakohtu 17.09.2007.a kohtumäärusega KarS § 75 lg 4 alusel määrati A.
KarS § 75 lg 2 p 5
kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et Aleksandr Rakitinile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuste määramine on põhjendatud.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-06-4357

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-4357

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku A. Vaksa erakorraline ettekanne Aleksandr Rakitinile täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu Aleksandr Rakitin (isikukood: 37011300273; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada Aleksandr Rakitinit Harju Maakohtu 20.04.2006.a kohtuotsusega

kohaldatud käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – alluda ettenähtud ravile

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aleksandr Rakitin on Harju Maakohtu 20.04.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06- 4357 süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest peab A. Rakitin koheselt reaalselt ära kandma vangistuse tähtajaga 1 aasta ja ülejäänud vangistuse osa jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. Rakitin ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseaja kestuseks määrati 3 aastat ja selle kestust arvestati päevast, mil A. Rakitin vabaneb otsusega mõistetud ja reaalsele kandmisele kuuluva 1 aasta pikkuse vangistuse ärakandmiselt. Katseajaks määrati A. Rakitin Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja vastavalt KarS § 75 lg 1 alusel kohustati järgima kontrollnõudeid.

Harju Maakohtu 17.09.2007.a kohtumäärusega KarS § 75 lg 4 alusel määrati A. Rakitinile

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustus – mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid, välja arvatud arsti ettekirjutusel.

Kriminaalhooldusametnik esitas 04.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

Aleksandr Rakitinile täiendava kohustuse määramist – alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Taotlust põhjendab asjaoluga, et Karistusregistri andmetel on A. Rakitin 03.01.2008.a seisuga toime pannud 3 rikkumist KarS § 262 alusel. Piirkonna konstaabli info kohaselt häirib A. Rakitin naabrite öörahu ja rikub avalikku korda.

A. Rakitin jätkab alkoholi tarvitamist, mille tagajärjel paneb toime korrarikkumisi.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud esitatud erakorralise ettekande ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku ettepanekut, leiab, et Aleksandr Rakitinile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuste määramine on põhjendatud. Harju Maakohtu 17.09.2007.a kohtumäärusega oli vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 pandud Aleksandr Rakitinile kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisei aineid, välja arvatud arsti ettekirjutusel. A. Rakitin rikkus seda kohustust, olles 04.09.2007.a, 25.09.2007.a ja 26.09.2007.a karistatud Põhja Politseiprefektuuri otsusega KarS § 262 alusel.

Kohtunik