Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-7374\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of traffic offense and imposes partial weekend arrest for four days.

Numero d'incarto 4-07-7374\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Andrus Piik of a traffic violation under Section 741(2) of the Road Traffic Act and sentenced him to four days of arrest. The defendant failed to notify the court within the statutory deadline to exercise the right of appeal. Consequently, the judgment was finalized without further review, establishing the procedural consequence of missing appeal deadlines.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VtMS § 113 lg 6; If neither party notifies the court within the deadline to exercise the right of appeal, the judgment shall contain only the data listed in VtMS § 109 and § 111.

Parole chiave

Generato dall'IA
traffic violation conviction short term arrest partial weekend execution appeal deadline missed final judgment procedure

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VtMS § 111
VtMS § 113 lg 2
VtMS § 113 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
KarS § 66 lg 1
KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Andrus Piik kannab aresti ositi, nädalavahetustel.
LS § 741 lg 2
Süüdi mõista Andrus Piik LS § 741 lg 2 järgi ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 22.jaanuar 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-7374 (2373,07,009241) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Andrus Piigi (Piik) väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 741 lg 2 järgi. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. Menetlusalune isik Andrus Piik isikukood: 3 800824 4718; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; töökoht: FIE (ehitaja); ülalpeetavad: 2 alaealist last. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista Andrus Piik LS § 741 lg 2 järgi ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.

2. KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Andrus Piik kannab aresti ositi, nädalavahetustel.

3. Arest tuleb ära kanda hiljemalt 2.märtsiks 2008.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada

15. päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis 7.veebruaril 2007.

Selgitada, et juhul kui pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või ei teata sellest tähtaegselt, märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 loetletud andmed.

Asjaolud: Kohtuväline menetleja ja menetlusalune isik ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui ükski kohtumenetluse pool ei teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/